פסק-דיןעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4026-22 ע"א 4026-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין אזרחי · מחיקת ערעור לאחר הודעה על אי עמידה על הערעורערעור אזרחי על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

המערערת הודיעה כי אינה עומדת על ערעורה לאחר שקיבלה את המלצת בית המשפט. הערעור נדחה ללא צו להוצאות, בשים לב לעמדת המשיבים שהותירו את הענין לשיקול דעת בית המשפט.

העובדות

המערערת קיבלה המלצת בית המשפט והודיעה, באמצעות בא-כוחה, כי אינה עומדת על ערעורה. המשיבים הותירו את העניין לשיקול דעת בית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור שהמערערת הודיעה כי אינה עומדת עליו?
  2. 2.האם יש לחייב בהוצאות בנסיבות שבהן המשיבים הותירו את העניין לשיקול דעת בית המשפט?

מילות מפתח

  • ערעור
  • הוצאות
  • שיקול דעת בית המשפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"א 4026/22

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 4026/22

לפני:

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט א' שטיין

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

המערערת:

חדד יועצים פיננסים בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. אורות פיננסים בע"מ

2. אברהם דויטש

3. קרן אקספו בע"מ

4. אקספו ניהול בע"מ

5. קרן אקספו פלטניום בע"מ

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו (השופט מ' אלטוביה) מיום 8.4.2022 בתיק א 032154-09-17

תאריך הישיבה:

ב' באייר התשפ"ג

(23.04.2023)

בשם המערערת:

עו"ד רפאל קויתי

בשם המשיבים:

עו"ד רון טורקלטאוב

פסק-דין

המערערת קיבלה את המלצתנו והודיעה, באמצעות בא-כוחה, כי היא אינה עומדת על ערעורה.

הערעור נדחה אפוא.

בנסיבות, ואף בשים לב לעמדת המשיבים אשר הותירו את הענין לשיקול דעת בית המשפט, אין צו להוצאות.

ניתן

היום, ב' באייר התשפ"ג (23.4.2023).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות