פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 403/96 יהודית ספרבי נ. ספרבי עזרא

ניתן ביום

בקצרה

ירושה · קיום צוואה שנייהערעור על פסק דינו של בית המשפט קמא בעניין קיום צוואה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור על פסק דינו של בית המשפט קמא בעניין קיום צוואה שנייה של המנוחה. נקבע כי לא מוצו כל הראיות הרלוונטיות להכרעה. הדיון הוחזר לבית המשפט קמא לשמיעת ראיות נוספות שיבקשו בעלי הדין, ולאחר מכן יכריע בחילוקי הדעות. נפסקו הוצאות בסך 10,000 ש"ח.

העובדות

המנוחה הותירה אחריה צוואה שנייה, והמחלוקת נוגעת לקיומה. בית המשפט קמא הכריע בעניין ללא מיצוי מלא של הראיות. הוגשה לערכאת הערעור בקשה לשמיעת ראיות נוספות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מוצו כל הראיות הרלוונטיות לצורך הכרעה אם לקיים את הצוואה השנייה של המנוחה?

הלכות

  1. 1

    לא מוצו כל הראיות הרלוונטיות בהליכים שהתקיימו בבית המשפט קמא, ולכן יש להחזיר את הדיון לשמיעת ראיות נוספות.

    ״הגענו לכלל מסקנה כי בהליכים שהיו בבית-משפט קמא לא מוצו כל הראיות שלעניין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ראיות נוספות
  • ערעור
  • שכר טרחה והוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 403/96

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופט ת' אור

כבוד

השופט מ' חשין

המערער

ת:

יהודית ספרבי

נגד

המשיבים

:

1. ספרבי עזרא

2.

ספרבי יצחק

3.

ספרבי פנחס

4.

ספרבי גדעון

5.

ספרבי אליהו

ערעור

על פסק-דין בית-המשפט המחוזי בירושלים

מיום

30.11.95 בע.א. 854/94 ו1048/94-

שניתן

על ידי כבוד השופטת י' הכט

תאריך הישיבה: ה'

בשבט תשנ"ח (1.2.98)

בשם

המערערת: עו"ד אברהם שלום

בשם

המשיבים: עו"ד ראובן שמיע

פסק-דין

עיינו בפסק-דינו של בית-המשפט קמא, קראנו את הסיכומים בכתב ושמענו השלמות-טיעונים על-פה. הגענו לכלל מסקנה כי בהליכים שהיו בבית-משפט קמא לא מוצו כל הראיות שלעניין, לצורך הכרעה אם יש לקיים או שלא לקיים את צוואתה השניה של המנוחה. ברוח זו אף הוגשה לנו בקשה לשמיעתן של ראיות נוספות.

אנו מחליטים לקבל את הערעור ולהחזיר את הדיון לבית-משפט קמא לשמיעת ראיות שיבקשו בעלי-הדין להביא, זה בכה וזה בכה, ככל שיבקשו (ראיות אשר לא תהיינה מצומצמות לבקשתה של המערערת לפנינו). לאחר שמיעת הראיות הנוספות יכריע בית-המשפט בחילוקי הדעות בין בעלי-הדין. אנו קובעים שכר טרחה והוצאות בערעור שלפנינו בסך של 10,000 ש"ח, לפי התוצאות.

ניתן היום, ה' בשבט תשנ"ח (1.2.98).

ה נ ש י א ש ו פ

ט ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96004030.

G02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא מוצו כל הראיות הרלוונטיות בהליכים שהתקיימו בבית המשפט קמא, ולכן יש להחזיר את הדיון לשמיעת ראיות נוספות.