החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 4030/14משה ענתבי נ. פקיד שומה רחובות

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

מסמך פרוצדורלי: לא נכלל בחיפוש הדמיון

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

4030/14 -

ג'

לפני:

כבוד הרשם גיא שני

המערער:

משה ענתבי

נ ג ד

המשיב:

פקיד שומה רחובות

בקשה להוספת ראיה

החלטה

הבקשה להוספת ראיה, ותגובת המשיב המצורפת לבקשה, תובאנה לפני המותב שידון בערעור. כמובן, אין לצרף את הראיה לתיק המוצגים ואין להתייחס אליה בסיכומים.

אציין כי לא ראיתי לסלק על-הסף את הבקשה (כפי שביקש המשיב), זאת בשים לב ללשון תקנה 457 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. ככל שהמשיב חפץ להוסיף על תגובתו המצורפת לבקשה, יעשה כן תוך 10 ימים.

לעניין צירוף האסמכתא – הוראות בעניין זה מצויות בצו הסיכומים (וכן בסעיף 7(א) להנחיות נשיאת בית המשפט העליון).

המזכירות מתבקשת לתייק החלטה זו בתיקי השופטים.

ניתנה היום, י"ט בכסלו תשע"ה (11.12.2014

(

.

גיא שני, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות