החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4032/05 שרה קופרמן נ. אבי גולדבליט עו"ד

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: אחר
סדר דין אזרחי · ערובה להוצאותבקשה לקביעת ערובה להוצאות ולהארכת מועד להפקדתה

הדיון עסק בחיוב המבקשת בהוצאות המשיב ובהמשך מועמד העירבון להוצאות. בית המשפט קבע כי נוכח אי-המצאת כתבי בי הדין העירבון נשאר על כנו, ויש להפקידו בתוך 10 ימים. בהיעדר הפקדה יידחה ההליך ללא התראה נוספת.

העובדות

המבקשת הודיעה כי בשל טעות משרדית לא הועברו למשיב כתבי בי הדין. נכון ליום 21.7.05 טרם הומצאו כתבי בי הדין למשיב. בית המשפט קבע כי העירבון נשאר על כנו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחייב במשפט את המבקשת בהוצאות המשיב בשל אי-המצאת כתבי בי הדין?
  2. 2.האם יש להותיר את העירבון על כנו ולקבוע מועד להפקדתו, ולהורות על דחיית ההליך בהיעדר הפקדה?

הלכות

  1. 1

    המבקשת תישא בהוצאות המשיב בשל טעות משרדית שמנעה העברת כתבי בי הדין.

    ״החיוב בהוצאות המשיב נבע מן האמור בהודעת המבקשת מיום 4.7.05״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בנסיבות שטרם הומצאו כתבי בי הדין, העירבון נותר על כנו ויש להפקידו בתוך 10 ימים, ובהיעדר הפקדה יידחה ההליך.

    ״במצב דברים זה, ובייחוד נוכח החלטתי הקודמת בנדון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הוצאות
  • כתבי בי הדין
  • טעות משרדית
  • עירבון
  • הפקדה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א 4032/05

- ד'

בפני:

כבוד הרשם יגאל מרזל

המערערת:

שרה קופרמן

נ ג ד

המשיב:

אבי גולדבליט, עו"ד

בקשה למתן החלטה

החלטה

1.החיוב בהוצאות המשיב נבע מן האמור בהודעת המבקשת מיום 4.7.05 ולפיה בשל טעות משרדית לא הועברו למשיב כתבי בי הדין, דבר שהוביל את המשיב להגיש הבקשה מיום 15.6.05. אשר לשיעור ההוצאות, הרי שדי בו לאור הבקשה מיום 15.6.05 שאין בה אלא מודעה ובקשה.

2.מסתבר, כי נכון ליום 21.7.05 טרם הומצאו כתבי בי הדין למשיב. במצב דברים זה, ובייחוד נוכח החלטתי הקודמת בנדון (מיום 29.6.05), מועמד העירבון בתיק זה על כנו ויופקד תוך 10 ימים מהמצאת החלטתי זו (וימי הפגרה בכלל). בהיעדר הפקדה כאמור, יידחה ההליך ללא התראה נוספת.

ניתנה היום,

כ"ד בתמוז התשס"ה (31.7.2005).

יגאל מרזל, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1המבקשת תישא בהוצאות המשיב בשל טעות משרדית שמנעה העברת כתבי בי הדין.
  2. 2בנסיבות שטרם הומצאו כתבי בי הדין, העירבון נותר על כנו ויש להפקידו בתוך 10 ימים, ובהיעדר הפקדה יידחה ההליך.