פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
4033/17
לפני:
כבוד השופט י' עמית
המבקש
מערער:
אילוז מכלוף (מיקי)
נ ג ד
המשיבים:
1.
עו"ד עדי גילה-חכמון,
בתפקידה מנהלת מיוחדת של החבר
2. כונס נכסים רשמי
בקשה לעיכוב ביצוע פסק
דינו של בית המשפט המחוזי נצרת בתיק פרק 038779-09-16 שניתן ביום 20.04.2017 על
ידי כבוד השופט ע' טאהא, וערעור על פסק הדין
תאריך הישיבה:
י"ז בתמוז התשע"ז
(11.7.2017)
בשם המבקש-מערער:
עו"ד מוני עזורה ועו"ד גלי פרידריך
בשם המשיבה 1:
בעצמה ועו"ד יצחק רייס
בשם המשיב 2:
עו"ד מזל מרו
החלטה
החלטה בבקשה לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית משפט קמא מיום 20.4.2017.
הבקשה למעשה צופה פני בקשה לביזיון, שככל הנראה תוגש בהמשך לפסק הדין.
במצב הדברים הרגיל, ייתכן והייתי נעתר לבקשה כגון דא. ברם, לאור התשתית העובדתית הלכאורית, שעברה גם תחת ידיו של בית משפט קמא אשר מנהל את תיק הפירוק, נחה דעתי כי ענייננו בערעור על ממצאים שבעובדה.
הטענה העיקרית של המבקש היא, כי לא ניתן לו יומו, באשר לא היה מיוצג בדיון. ברם, דומני כי לא בכדי בית משפט קמא – אשר כערכאה דיונית מכיר את הנפשות הפועלות היטב וצבר "קילומטראג'" בתיק – לא נעתר לבקשה לדחיית הדיון. למבקש היה די והותר זמן להתארגן לדיון גם באמצעות עורכי דין אחרים (אם וככל שנבצר מעורכי דינו להתייצב לדיון). משלא עשה כן, אין לו אלא להלין על עצמו ולשאת בתוצאות.
אשר על כן, אני דוחה את הבקשה לעיכוב ביצוע.
בשולי הדברים אף המלצתי למבקש לחזור בו מערעורו בתיק העיקרי.
אין באמור לעיל כדי לגרוע מזכותו של המבקש לנסות לשכנע את בית משפט קמא בבקשה לעיון חוזר, אם וככל שהוא סבור כי יש ברשותו או באפשרותו להצביע על עובדות ונסיבות חדשות.
הוצאות הבקשה לעיכוב ביצוע בסך 7,500 ₪ יחולו על המבקש לטובת המשיבה 1.
ניתנה היום, י"ז
בתמוז התשע"ז (11.7.2017), בנוכחות הצדדים.
ש
ו פ ט