פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4042/19 בית אליהו אחיעזר נ. שמואל צוברי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · החזרת נתבע שנמחק לכתב התביעהערעור על החלטה בבית המשפט המחוזי בדבר מחיקת נתבע מכתב התביעה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הציע להחזיר את המשיב 3 כנתבע בכתב התביעה שממנו נמחק, והצעה זו התקבלה על ידי בא-כוחו. הערעור התקבל בהסכמה תוך שמירת זכויות וטענות הצדדים, ללא הכרעה לגופו של עניין. ההוצאות שנפסקו בבית המשפט המחוזי יוחזרו למערערים, וללא צו הוצאות בערעור.

העובדות

המשיב 3 נמחק מכתב התביעה בבית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון הציע כי יחזור ויהיה נתבע, והצעה זו התקבלה על ידי בא-כוחו בהסכמת מרשו. ההוצאות שנפסקו בבית המשפט המחוזי לחובת המערערים ושולמו יוחזרו להם, ללא צו הוצאות בערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להחזיר משיב 3 כנתבע בכתב התביעה שממנו נמחק, תוך שמירת זכויות וטענות הצדדים

הלכות

  1. 1

    הערעור התקבל בהסכמת הצדדים, והנתבע שנמחק יוחזר לכתב התביעה ללא הכרעה בתביעה לגופה או בהיותו נתבע בה

    ״אין באמור לעיל כדי להביע דעה כלשהי לגבי התביעה לגופה ולגבי היותו של משיב 3 נתבע בה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שמירת זכויות וטענות הצדדים
  • ערעור
  • הוצאות
  • הצעת בית המשפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

4042/19

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט ד' מינץ

המערערים:

1. בית אליהו אחיעזר

2. הרב ראובן כהן

נ ג ד

המשיבים:

1. פורמלי שמואל צוברי

2. פורמלי בת שבע שריר

3. מרדכי פורייס

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כב' השופטת ש' גלר) מיום 29.04.2019 בתיק א

064047-10-18

תאריך הישיבה:

י"ב בסיון התש"ף

(04.06.2020)

בשם המערערים:

עו"ד זאב רובל; עו"ד דוד הלפר

בשם המשיב 3:

עו"ד אביגדור פולסקי

פסק-דין

המשנה לנשיאה ח' מלצר:

1.

לאחר עיון במכלול החומר שבתיק הצענו כי המשיב 3 יחזור ויהיה נתבע בכתב התביעה כנגדו שנמחק, תוך שמירת זכויות וטענות הצדדים.

2.

בא-כוח המשיב 3 הודיע, על דעת מרשו, כי הצעת בית המשפט מקובלת על שולחו.

3.

נוכח האמור לעיל – הערעור מתקבל כאמור בפיסקה 1 שלעיל, והכל תוך שמירת זכויות וטענות הצדדים. אין באמור לעיל כדי להביע דעה כלשהי לגבי התביעה לגופה ולגבי היותו של משיב 3 נתבע בה.

4.

בנסיבות העניין – אין צו להוצאות כאן, וההוצאות שנפסקו בבית המשפט המחוזי הנכבד לחובת המערערים ושולמו על ידם – יוחזרו להם.

ניתן

היום, י"ב בסיון התש"פ (4.6.2020).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הערעור התקבל בהסכמת הצדדים, והנתבע שנמחק יוחזר לכתב התביעה ללא הכרעה בתביעה לגופה או בהיותו נתבע בה