החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4043/00 משה רצונאל נ. מרגלית פלטק

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מועדי הגשת סיכומים והמצאתםהוראות תקנון לסדרי הדיון בבית המשפט העליון בעניין הגשת סיכומים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הקטע קובע כי מחדל של בעל דין בהגשת סיכומים אינו פוטר את יתר בעלי הדין מחובתם להגיש במועד. נקבעים כללי המצאת שלושה עותקים לבית המשפט ועותק לכל בעל דין אחר, וציון ההמצאה בסיכומים. כמו כן נקבעות דרישות לבקשה לשינוי המועדים, לרבות צירוף תגובות ונקיבת מועדים בדרך של ציון מועד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מחדל של בעל דין בהגשת סיכומים פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד?
  2. 2.מהם הכללים לגבי המצאת סיכומים לבית המשפט ולבעלי הדין האחרים?
  3. 3.כיצד יש לנסח בקשה לשינוי הסדר המועדים להגשת סיכומים?

הלכות

  1. 1

    הגשת סיכומים במועד היא חובה עצמאית על כל בעל דין, ומחדל של בעל דין אחד אינו פוטר את האחרים.

    ״זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בעלי דין חייבים להמציא שלושה עותקים לבית המשפט ועותק לכל יתר בעלי הדין, ולציין את ההמצאה בסיכומיהם.

    ״בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן.״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    בקשה לשינוי המועדים חייבת לכלול את תגובות יתר בעלי הדין או הסבר להעדרן, ולנקוב במועדים מוצעים בציון מועד ולא בקביעת תקופה.

    ״הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • המצאה
  • מועד
  • בעלי הדין
  • בקשה
  • תגובות יתר בעלי הדין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

4043/00

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המערערים

:

1.

משה רצונאל

2.

לאה רצונאל

נגד

המשיב

ה :

מרגלית פלטק

צו סיכומי טע

נות

מכוח תקנה 448 של תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-, נקבע בזאת

הסדר ביחס לדרכי שמיעת הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1. הצדדים

יגישו את סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב.

מתכונת

הסיכומים

2. היקף

הסיכומים של המערערים והמשיבה יוגבל ל - 10 עמודים, וסיכומי התשובה של המערערים ל

- 3 עמודים. לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה

A4

. ההדפסה

תהיה ברווח שורה וחצי לפחות, בגודל גופן 11, תוך השארת שוליים ברוחב של שני

סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם

להתאים את מידותיו לדרישות אלה.

סדרי הגשת

הטענות

3. המערערים

יגישו את סיכום טענותיהם עד יום 13.12.00.

4. המשיבה

תגיש את סיכום טענותיה עד יום 28.1.00.

5. סיכומי

תשובה יוגשו, אם חפצים המערערים בכך, עד יום 6.2.01.

6. חיובי

בעלי הדין לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד.

המצאה

7.בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

8.חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

ניתנה היום, ל' בתשרי תשס"א (29.10.00).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר

ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00040430.

V01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הגשת סיכומים במועד היא חובה עצמאית על כל בעל דין, ומחדל של בעל דין אחד אינו פוטר את האחרים.
  2. 2בעלי דין חייבים להמציא שלושה עותקים לבית המשפט ועותק לכל יתר בעלי הדין, ולציין את ההמצאה בסיכומיהם.
  3. 3בקשה לשינוי המועדים חייבת לכלול את תגובות יתר בעלי הדין או הסבר להעדרן, ולנקוב במועדים מוצעים בציון מועד ולא בקביעת תקופה.