החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4047/22 פלוני נ. חברת "תפקיד פלוס" בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערובה לערעורבקשות לפטור מאגרה ומערובה במסגרת ערעור על פסק דין והחלטה של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשות לפטור מאגרה ומהפקדת ערובה לערעור שהוגש על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בהליך נזיקי הנובע מתאונת עבודה. נקבע כי נדרשים הוכחת חוסר יכולת כלכלית וסיכויים מספקים, והמערער פטור מאגרה וחויב בהפקדת ערובה של 5,000 ש"ח.

העובדות

המערער ערער על פסק דינו והחלטתו של בית המשפט המחוזי בהליך שנבע מתאונת עבודה. מצבו הבריאותי והכלכלי של המערער אינו מן המשופרים, וטענתו לגבי הכנסותיו לא נסתרה. המשיבות העלו תמיהות לגבי המסמכים שצורפו ולגבי אי פירוט נכסים והסתייעות בסביבה ובנושים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק למערער פטור מתשלום אגרה ופטור מהפקדת ערובה בערעור בשל חוסר יכולת כלכלית וסיכויים מספקים להצלחת ההליך?

הלכות

  1. 1

    לקבלת בקשה לפטור מאגרה ומערובה נדרשים שני תנאים מצטברים: הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, וסיכויים מספקים להצלחת ההליך

    ״קיימים שני תנאים מצטברים לקבלת בקשה כאמור: האחד, הוכחת חוסר יכולת כלכלית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • הפקדת ערובה
  • חוסר יכולת כלכלית
  • ערעור בזכות
  • סיכויי הערעור
  • תאונת עבודה
  • יתרת האגרה
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

4047/22

לפני:

כבוד הרשמת קרן אזולאי

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבות:

1. חברת "תפקיד פלוס" בע"מ

2. כלל חברה לביטוח בע"מ

3. חברת בזקכל תקשורת בע"מ

4. הראל חברה לביטוח בע"מ

בקשות המערער מיום

15.6.2022 לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערובה; תשובת המשיבות 4-3 מיום 26.6.2022;

תשובת המשיבות 2-1 מיום 29.6.2022

החלטה

לפניי בקשות לפטור מאגרה ומערובה במסגרת ערעור על פסק דינו והחלטתו של בית המשפט המחוזי בהליך שנבע מתאונת עבודה שאירעה למערער.

כידוע, קיימים שני תנאים מצטברים לקבלת בקשה כאמור: האחד, הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית; והשני, סיכויים מספקים להצלחת ההליך.

מהחומר שנגלה לפניי, אף שאינו מלא, עולה כי מצבו הבריאותי והכלכלי של המערער אינו מן המשופרים. כך, למשל, טענתו לגבי גובה הכנסותיו לא נסתרה ומצבו הכלכלי נזכר גם בפסק הדין נושא הליך זה. לא נעלמו מעיניי התמיהות שהעלו המשיבות לגבי המסמכים שצירף המערער, וגם לא טענותיהן באשר לכך שהמערער לא פירט את נכסיו, ולא פירט לגבי אפשרויותיו להסתייע בסביבתו ובנושיו. לצד אלה נתתי דעתי לפערי הכוחות בין הצדדים, ולכך שלא נפסקו לחובתו של המערער הוצאות בבית משפט קמא וניתן לו פטור מתשלום יתרת האגרה. עוד נתתי דעתי לעובדה שמדובר בערעור בזכות, על אף שלא ניתן לקבוע, בזהירות המתבקשת, כי סיכויי הערעור הם כאלה המצדיקים פטור מלא מתשלום אגרה והפקדת ערובה.

במכלול השיקולים האמורים, מצאתי לפטור את המערער מתשלום אגרה ולחייבו בהפקדת ערובה בסכום מתון. ערובה בסכום של 5,000 ש"ח תופקד עד ליום 3.8.2022, שאחרת ההליך עשוי להימחק ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה

היום, כ' בתמוז התשפ"ב (19.7.2022).

קרן אזולאי, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לקבלת בקשה לפטור מאגרה ומערובה נדרשים שני תנאים מצטברים: הוכחת חוסר יכולת כלכלית באמצעות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ועדכנית, וסיכויים מספקים להצלחת ההליך