פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
4054/06 - ט'
וערעור שכנגד
בפני:
כבוד הרשם יגאל מרזל
המערער:
מנשה יהושע
נ ג ד
המשיבות:
1. צורגו בע"מ
2. כלל חברה לביטוח בע"מ
בקשה אחרת בעניין סיכומים
החלטה
הגם שמקובלת עלי עמדת ב"כ המשיבות לפיה הקשר הטיעון בסיכומי התשובה של המערער לעניין שיעור קביעת הנכות של המל"ל חורג לכאורה מזה שנדון על-ידי בית המשפט המחוזי ותוך ספק לעניין הרלבנטיות להליך זה, הרי שלא מצאתי בנסיבות המקרה בנתון זה די בכדי להורות על החזרת סיכומי התשובה או הוראות אחרות בנדון. כבר נקבע לא פעם כי בית המשפט אינו "עורך על" של כתבי הטענות של בעל דין. המשיבים יוכלו להתייחס לנדון, ולהשמיע עמדתם לעניין ציון קביעת הנכות של המל"ל על-ידי המערער, במסגרת השלמת הטיעון בעל-פה. החלטתי זו תתויק בתיקי השופטים שישבו בדין. אין צו להוצאות בבקשה זו.
ניתנה היום, י"ז באדר
תשס"ז (7.3.2007).
יגאל
מרזל, שופט
ר ש ם