החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 408/13ולאא כנאען נ. כלל חברה לביטוח בע"מ

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין אזרחי · תיקון הודעת ערעור והוספת השגה על החלטה אחרתבקשה לתיקון הודעת ערעור בדרך של הוספת השגה על החלטה שניתנה לאחר פסק הדין

המערערים ביקשו לתקן את הודעת הערעור בדרך של הוספת השגה על החלטה של בית המשפט המחוזי שניתנה לאחר פסק הדין. בית המשפט קבע כי מדובר בהחלטה אחרת שהערעור עליה טעון רשות, ולכן אין לאפשר עקיפת סדרי הדין באמצעות תיקון הודעת הערעור. הבקשה נדחתה.

העובדות

המערערים ביקשו לתקן את הודעת הערעור ולהוסיף לה השגה על החלטה של בית המשפט המחוזי מיום 19.3.2013, שניתנה לאחר פסק הדין. ההחלטה המאוחרת נחשבת החלטה אחרת שהערעור עליה טעון רשות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לתקן הודעת ערעור בדרך של הוספת השגה על החלטה שניתנה לאחר פסק הדין כשהערעור על אותה החלטה טעון רשות?

הלכות

  1. 1

    בקשה לתיקון הודעת ערעור בדרך של הוספת השגות על החלטה שניתנה לאחר פסק הדין אינה יכולה לשמש דרך לעקוף את סדרי הדין ולהקנות זכות ערעור דה-פקטו במקום שבו הערעור על ההחלטה טעון רשות

    ״בקשה לתיקון הודעת ערעור על דרך של הוספת השגות לגבי החלטה שניתנה לאחר פסק-הדין, אינה יכולה לשמש דרך לעקוף את סדרי הדין״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • הוספת טענה
  • הודעת ערעור
  • החלטה אחרת
  • סדרי הדין
  • ערעור דה-פקטו

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

408/13 - ב'

לפני:

כבוד הרשם גיא שני

המערערים:

1. ולאא כנאען

2. לילא כנאען

3. פואהד כנאען

נ ג ד

המשיבה:

כלל חברה לביטוח בע"מ

בקשה לתיקון הודעת ערעור

החלטה

המערערים מבקשים לתקן את הודעת הערעור בדרך של הוספת "הוספת טענה". למעשה הבקשה היא להוסיף לערעור השגה על החלטה של בית המשפט המחוזי שניתנה ביום 19.3.2013, קרי: לאחר פסק-הדין.

דא עקא, שההחלטה המאוחרת היא בבחינת "החלטה אחרת", וממילא הערעור עליה טעון רשות. כפי שנפסק בעבר, בקשה לתיקון הודעת ערעור על דרך של הוספת השגות לגבי החלטה שניתנה לאחר פסק-הדין, אינה יכולה לשמש דרך לעקוף את סדרי הדין ולהקנות זכות ערעור דה-פקטו במקום שבו הערעור על ההחלטה טעון רשות (ראו למשל בש"א 1301/09 ביטון נ' פרושינובסקי ( 1.4.2010) ).

לפיכך, לא אוכל להיעתר לבקשה כפי שהוגשה.

ניתנה היום, י"ג בניסן תשע"ג (24.3.2013).

גיא שני

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (6 מסמכים)

  • ע"א 1894/19הורוביץ אורן ו 114 אח' נ. קרן אינטגרל-שותפות מוגבלת ואח'החלטה
  • ע"א 220/13כלל חברה לביטוח בע"מ נ. ולאא כנעאן ואח'פסק-דין
  • ע"א 220/13כלל חברה לביטוח בע"מ נ. ולאא כנעאן ואח'החלטה
  • ע"א 220/13כלל חברה לביטוח בע"מ נ. ולאא כנעאן ואח'החלטה
  • ע"א 220/13כלל חברה לביטוח בע"מ נ. ולאא כנעאן ואח'החלטה
  • ע"א 220/13כלל חברה לביטוח בע"מ נ. ולאא כנעאן ואח'החלטה

הלכות

  1. 1בקשה לתיקון הודעת ערעור בדרך של הוספת השגות על החלטה שניתנה לאחר פסק הדין אינה יכולה לשמש דרך לעקוף את סדרי הדין ולהקנות זכות ערעור דה-פקטו במקום שבו הערעור על ההחלטה טעון רשות