החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4091/09 תחסין שריף שרים נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הפחתת סכום ערבון להוצאותבקשה להפחתת סכום ערבון בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דן בבקשה להפחית ערבון של 25,000 ₪ שנקבע בערעור. נקבע כי אמת המידה לקביעת הערבון היא ההוצאות הצפויות, וכי המערער לא הוכיח חוסר יכולת כלכלית. הערבון הופחת ל-15,000 ₪ בשים לב למהות ההליך והיקפו הצר.

העובדות

המערער הוא תושב הרשות הפלסטינית ובעל משתלה באזור מרחב התפר. נקבע ערבון בסך 25,000 ₪ וטען כי סכומו גבוה מדי בנסיבות העניין ולנוכח מגבלותיו הכספיות. המשיבה התנגדה בטענה שהמערער לא פירט את מצבו הכלכלי וכי סיכויי הערעור נמוכים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את סכום הערבון שנקבע בערעור, בשים לב לטענות המערער בדבר גובהו ומגבלותיו הכספיות?

הלכות

  1. 1

    אמת המידה העיקרית לקביעת שיעור הערבון היא גובה ההוצאות הצפויות אם יידחה ההליך, ולצורך האומדן נשקלים מכלול שיקולים כגון טיב ההליך, מורכבותו, היקפו, זהות בעלי הדין, שווי נשוא המשפט וגובה ההוצאות בערכאה הקודמת.

    ״אמת המידה העיקרית לקביעת שיעור העירבון היא גובה ההוצאות הצפויות אם יידחה ההליך.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    המערער לא הוכיח כי אין באפשרותו להפקיד ערבון בסכום שנקבע, והבקשה אינה פורשת תשתית עובדתית ביחס לאיתנותו הפיננסית.

    ״הבקשה אינה פורשת תשתית עובדתית ביחס לאיתנות הפיננסית של המערער.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • הוצאות צפויות
  • איתנות פיננסית
  • ערעור
  • סיכויי הערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

4091/09 - ב'

בפני:

כבוד הרשמת גאולה לוין

המערער:

תחסין שריף שרים

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להפחתת סכום ערבון

החלטה

לפניי בקשה להפחתת סכום הערבון, שנקבע לסך של 25,000 ₪. נטען בה כי סכום הערבון הינו סכום גבוה יתר על המידה, בנסיבות העניין ולנוכח מגבלותיו הכספיות של המערער, ובהשוואה לסכומי הערבון שנקבעים בהליכים דומים. על פי הנטען בבקשה, המערער הוא תושב קלקיליה שברשות הפלסטינית, בעל משתלה המצויה באיזור מרחב התפר. נטען כי אף שהוא ואחיו-שותפו הינם אנשים עובדים ואינם חסרי כל, הרי שסכום של 25,000 ₪ הוא סכום גבוה ביותר במונחים של חיי היום-יום ברשות הפלסטינאית, בפרט כאשר המערער נדרש לגייסו במזומן. המשיבה מתנגדת לבקשה, בטענה כי המערער לא פירט את מצבו הכלכלי וכי סיכויי הערעור נמוכים.

לאחר עיון בעמדות הצדדים ובחומר המצוי בתיק, באתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להתקבל בחלקה. כידוע, אמת המידה העיקרית לקביעת שיעור העירבון היא גובה ההוצאות הצפויות אם יידחה ההליך. לצורך אומדן גובה ההוצאות נשקלים מכלול שיקולים. בין היתר נלקחים בחשבון טיב ההליך ומהותו, מורכבות ההליך, היקפו, זהות בעלי הדין ומספרם, שווי נשוא המשפט, וגובה ההוצאות בהן חויב יוזם ההליך בערכאה הקודמת, ככל שחויב. כמובן שקביעת הערבון מבוססת על אומדן בלבד והיא לעולם אינה מדע מדויק (ראו, בש"א 367/98 הול נ' דננברג , פ"ד מג(4) 186).

במקרה שלפניי, המערער לא הוכיח כי אין באפשרותו להפקיד ערבון בסכום שנקבע. הבקשה אינה פורשת תשתית עובדתית ביחס לאיתנות הפיננסית של המערער. יחד עם זאת, בשים לב למהות ההליך, להיקפו הצר יחסית, ולכך שהמערער לא חויב בהוצאות בבית המשפט המחוזי, ניתן להסתפק בערבון בסך 15,000 ₪. העירבון יופקד תוך 14 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא – יידחה ההליך ללא צורך במתן הודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"ט בסיוון

תשס"ט (21.6.2009).

גאולה לוין

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 367/98

הלכות

  1. 1אמת המידה העיקרית לקביעת שיעור הערבון היא גובה ההוצאות הצפויות אם יידחה ההליך, ולצורך האומדן נשקלים מכלול שיקולים כגון טיב ההליך, מורכבותו, היקפו, זהות בעלי הדין, שווי נשוא המשפט וגובה ההוצאות בערכאה הקודמת.
  2. 2המערער לא הוכיח כי אין באפשרותו להפקיד ערבון בסכום שנקבע, והבקשה אינה פורשת תשתית עובדתית ביחס לאיתנותו הפיננסית.