פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4096/20 תמר הלר נ. הקדש שלמה מוסאיוף

ניתן ביום

בקצרה

אחר · הסכמה לדחיית ערעורים בכפוף להסדר בין הצדדיםערעורים אזרחיים שנדחו בהסכמת הצדדים בכפוף להסדר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הסכימו לדחיית הערעורים בכפוף להסדר. ההסדר כולל הפחתה של סכום פסק הדין בגין השקעות שנעשו בשנים 1998-2001 ללא ריבית, והשבת סכום שקוזז משכר הדירה בצירוף הפרשי הצמדה וריבית. נקבע כי פסק הדין מהווה מעשה בית דין רק לגבי משיבות מסוימות, וכי אין צו להוצאות.

העובדות

במסגרת הדיון בערעורים הושגה הסכמה בין הצדדים לדחיית הערעורים בכפוף להסדר. ההסדר כולל הפחתה מסכום פסק הדין בגין השקעות משנים 1998-2001 והשבה של סכום שקוזז משכר דירה, וכן הוראות לגבי מעשה בית דין ולהוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחייב בריבית על השקעות שנעשו בהקדש בין השנים 1998 ל-2001?
  2. 2.מהי השפעת קיזוז שכר הדירה על סכום פסק הדין ועל החזרת ההפחתה?
  3. 3.האם פסק הדין מהווה מעשה בית דין לגבי מחלוקות בין המערערת למשיבים?

מילות מפתח

  • ערעור
  • הקדש
  • ריבית
  • השקעות
  • קיזוז שכר דירה
  • הפרשי הצמדה
  • מעשה בית דין
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

4096/20

ע"א

4119/20

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

המערערת בע"א 4096/20:

תמר הלר

המערערים בע"א 4119/20

1. הקדש שלמה מוסאיוף

2. עו"ד יצחק מולכו

נ ג ד

המשיבים בע"א 4096/20:

1. הקדש שלמה מוסאיוף

2. עו"ד יצחק מולכו

3. אמות השקעות בע"מ

4. תחנת אוטובוסים מרכזית ירושלים

בע"מ

5. פורמלי נתן מאסי

6. פורמלי אורי סימון מאסי

7. פורמלי יואל הגין

המשיבים בע"א 4119/20:

1. אמות השקעות בע"מ

2. תחנת אוטובוסים מרכזית ירושלים

בע"מ

3. נתן מאסי

4. אורי סימון מאסי

5. תמר הלר

ערעורים על פסק הדין

של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 2.4.2020 בת"א 2287/08 שניתן על-ידי

כבוד השופט כ' מוסק

תאריך הישיבה:

ג' באייר התשפ"ב

(2.6.2022)

בשם

המערערת

בע"א 4096/20:

עו"ד דוד קוגן

בשם המערערים 2-1 בע"א 4119/20

עו"ד גיל אפרתי; עו"ד משה

בן דוד; עו"ד משה כרמל

בשם המשיבות 4-3 בע"א 4096/20

והמשיבות 2-1 בע"א 4119/20:

עו"ד דב פישלר

פסק-דין

במהלך הדיון בערעורים, ובסיומו, הערנו את אשר הערנו, גם המלצנו, המלצתנו התקבלה והוסכם על דחיית הערעורים בכפוף לאמור להלן:

1.

בגין ההשקעות שנעשו משנת 1998 עד שנת 2001, לא יהיה חיוב בריבית על ההשקעות. בהתאם, סכום הכסף שעל ההקדש לשלם על-פי פסה"ד יפחת בשסכום של 901,663 ₪ ליום 30.6.19, ויעמוד על סך של 208,046 ₪ נכון ליום 30.6.19.

2.

הואיל וסכום פסה"ד הופחת בקיזוז שכר הדירה, ושולם על-ידי ההקדש באמצעות קיזוז, יוחזר סכום ההפחתה בסך של 901,663 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 30.6.2019, תוך 30 יום מהיום. הסכום הוא 961,077 ₪, בצירוף מע"מ.

3.

עם ביצוע התשלום, אין לצדדים טענות אחד כלפי משנהו עד למועד זה, בכפוף לביצוע התשלומים השוטפים.

4.

פסק הדין של בית המשפט המחוזי לא יֵחשב מעשה בית-דין לגבי ההכרעה במחלוקות המשפטיות בין המערערת בע"א 4096/20 (גב' תמר הלר) לבין המשיבים 1-2; בכל הנוגע למשיבות 4-3, ייחשב פסק הדין כמעשה בית-דין.

5.

אין צו להוצאות (גם זאת כמוסכם, וכך גם בערעורה של תמר הלר בע"א 4096/20 כלפי המשיבים 2-1, וזאת, על-פי שיקול דעתנו-שלנו).

ניתן

היום, ג' בסיון התשפ"ב (2.6.2022).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 4119/20