ע"א 4098/14 אפרידר יוזמה והשקעות בע"מ נ. מזל חממי

הובהר על ידי הצדדים כי בקשתה של המערערת שכנגד לפטור מהפקדת עירבון אינה בקשה מוסכמת, ולאחר שעיינתי בבקשה הגעתי לכלל מסקנה כי מן הדין לדחותה, אף מבלי לבקש תגובה מפורטת מן המשיבה שכנגד.

יצוין כי הבקשה אינה כוללת פירוט הולם של הכנסות, הוצאות ונכסים אלא צוינו נתונים חלקיים ובלתי בהירים. כך למשל צוין כי הכנסות המערערת שכנגד הן מביטוח לאומי ומהשכרת דירת חדר, ולא צוין מה גובה ההכנסות. כן לא צוין אילו נכסים ברשות המערערת שכנגד ולא צורפו אסמכתאות רלבנטיות, ובין היתר לא צורפו תדפיסי חשבון בנק (ויוער כי המערערת שכנגד עמדה על כך שהפקידה את הסכומים שנפסקו לטובתה בפסק הדין, אך כי היא נמנעת מלעשות בהם שימוש נוכח הערעור שהוגש). כן לא הבהירה המערערת שכנגד כיצד היא נושאת בעלויות ייצוגה המשפטי ולא הרימה את הנטל להוכיח כי אין באפשרותה לגייס את סכום העירבון בעזרת סביבתה הקרובה (ויודגש כי בטענתה לפיה היא נמנעת מלהוות נטל על ילדיה אין די בהקשר זה). לבסוף אציין כי סכום העירבון שנקבע בערעור שכנגד נמוך מסכום העירבון שנקבע בערעור העיקרי, ואם מבקשת המערערת שכנגד לעמוד על זכותה ולהגיש ערעור נגדי לזה שהגישה המשיבה שכנגד, עליה להפקיד עירבון להבטחת הוצאות המשיבה שכנגד, אם יידחו הטענות אותן היא מעלה בערעור שכנגד, כמצוות הדין.

בהינתן האמור אין מקום לפטור את המערערת שכנגד מהפקדת עירבון, וממילא אין מקום להורות על הפקדת התחייבות עצמית, שכמוה כמתן פטור מהפקדתו.

הבקשה נדחית אפוא. עירבון בשיעור שנקבע יופקד בתוך 30 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא - יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.