לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
הרשמת בבית המשפט העליון דחתה את ההליך שהגיש המערער, משום שלא הפקיד ערבון כפי שנדרש בהחלטה מיום 5.11.08. ההחלטה ניתנה במסגרת הליך שבו המשיב הוא כונס הנכסים הרשמי. בשל אי הפקדת הערבון נדחה ההליך ללא דיון לגופו.
העובדות: המערער לא הפקיד ערבון בהליך שבכותרת, בהתאם להחלטה שניתנה קודם לכן. המשיב בהליך הוא כונס הנכסים הרשמי.
העובדות
המערער לא הפקיד ערבון בהליך שבכותרת, בהתאם להחלטה שניתנה קודם לכן. המשיב בהליך הוא כונס הנכסים הרשמי.
השאלות המשפטיות
1.האם יש לדחות הליך ערעור בשל אי הפקדת ערבון בהתאם להחלטה קודמת
מילות מפתח
ערבון
דחיית הליך
כונס הנכסים הרשמי
הפקדת ערבון
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
4130/08
בפני:
כבוד הרשמת
גאולה לוין
המערער:
איאד דהאמשה
נ ג ד
המשיב:
כונס הנכסים הרשמי
הוגש הליך
פסק-דין
המערער לא הפקיד ערבון בהליך שבכותרת בהתאם להחלטתי מיום 5.11.08. במצב דברים זה, אני מורה על דחיית ההליך באין הפקדת ערבון.