החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 4132/02 זכריה שולמית נ. בכר חוה

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"א

4132/02

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

המ

בקשת:

שולמית זכריה

נגד

המשיבים

:

1.

חוה בכר

2. שבתאי בכר

3. בנק ירושלים לפתוח

משכנתאות בע"מ

4. עו"ד אמיר סטמרי

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בבש"א

20335/01 מיום 14.2.2002 שניתנה על ידי כבוד השופט יהודה זפט

בשם

המבקשת: עו"ד יעקב בלטר

החלטה

1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.

2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.

3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשת.

5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.

העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .

העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .

ניתנה היום, יט' באלול תשס"ב

(27.8.2002).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • רעא 4132/02
  • בשא 20335/01