החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4141/21יהודה גורג' נ. שמואל רפאלי

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין אזרחי · מניין מועד להגשת ערעור מכוח תקנה 137(ב)בקשה להורות על דחיית ערעור שהוגש באיחור

בית המשפט העליון דחה טענת המשיבים לפיה הערעור הוגש באיחור. נקבע כי הודעת דואר אלקטרוני שנשלחה לאחר השעה 17:00 נחשבת כהומצאה ביום החול שלאחריו לפי תקנה 161(1)(ד). לפיכך הערעור הוגש במועד והמשיבים חויבו בהוצאות בסך 500 ש"ח.

העובדות

המשיבים טענו כי הערעור שהוגש מכוח תקנה 137(ב) הוגש באיחור, מאחר שלשיטתם מניין הימים החל ביום 29.6.2022 בו נשלחה למערערים הודעה על הפקדת ערובה בהליכים נפרדים. הודעת הדואר האלקטרוני נשלחה בשעה 21:03 ביום 29.6.2022 ועסקה בתקלה בבית המשפט בעניין הערובה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהו המועד לתחילת מניין הימים להגשת ערעור כאשר נשלחה הודעה אלקטרונית על הפקדת ערובה בשעה מאוחרת?
  2. 2.האם הערעור הוגש במועד לפי תקנה 161(1)(ד) לתקנות סדר הדין האזרחי?

הלכות

  1. 1

    לפי תקנה 161(1)(ד) לתקנות סדר הדין האזרחי, מסמך אלקטרוני ששלח לאחר השעה 17:00 בימים א' עד ה' ייחשב כאילו הומצא ביום החול שלאחריו

    ״אם היה המועד אחרי השעה 17:00 בימים א' עד ה' בשבוע או ביום ו' או ביום מנוחה שנקבע בחיקוק, ייחשב המסמך האלקטרוני כאילו הומצא ביום החול שלאחריו״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • תקנה 137(ב)
  • הודעה על הפקדת ערובה
  • מסמך אלקטרוני
  • מועד ההמצאה
  • תקנה 161
  • מניין הימים
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

4141/21

ע"א

4143/21

ע"א

7147/21

לפני:

כבוד הרשמת קרן אזולאי

המערער:

יהודה גורג'

נ ג ד

המשיבים:

1. שמואל רפאלי

2. עופר זילביגר

3. אלי רוזנצוייג

4. דוד גאליס

5. אחיקם שמעוני

6. עופר ניב

בקשת המשיבים בע"א

7147/21 למחיקת הערעור על הסף; תשובת המערערים בע"א 7147/21 מיום 1.2.2022

החלטה

המשיבים טוענים כי הערעור, אשר הוגש מכוח תקנה 137(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 (להלן: תקנות סדר הדין ) הוגש באיחור. לשיטתם, מניין הימים להגשתו החל ביום 29.6.2022, שכן ביום זה נשלחה למערערים הודעה על הפקדת הערובה בע"א 4141/21 וע"א 4143/21 (הם המשיבים בהליכים אלה).

לא מצאתי כי יש הכרח לדון בטענות השונות שהעלו הצדדים בבקשה שבכותרת ובתשובה לה. זאת, כיוון שאף אניח כי יש לראות בהודעת הדואר האלקטרוני מיום 29.6.2022 משום "הודעה על הפקדת ערובה", כמשמעותה בתקנות 137(ב) ו-135 לתקנות סדר הדין – ואינני סבורה שכך הדבר, נוכח העובדה שמדובר בהודעה המעידה על כך ש"הייתה תקלה" בבית המשפט בעניין הערובה – הרי

שהערעור הוגש במועד. זאת, הואיל והודעת הדואר האלקטרוני נשלחה ביום 29.6.2022 בשעה 21:03 (ההודעה צורפה כנספח 4 לתשובת המערערים). לפי תקנה 161(1)(ד) לתקנות סדר הדין, "מועד שליחת המסמך האלקטרוני או ההודעה האלקטרונית...יהיה מועד ההמצאה של המסמך האלקטרוני, ואולם אם היה המועד אחרי השעה 17:00 בימים א' עד ה' בשבוע או ביום ו' או ביום מנוחה שנקבע בחיקוק, ייחשב המסמך האלקטרוני כאילו הומצא ביום החול שלאחריו " (ההדגשה הוספה). בנסיבות אלה, יש לראות את ההודעה כאילו הומצאה ביום 30.6.2021, ועל כן, המועד האחרון להגשת ההליך הוא ביום 25.10.2021. זהו המועד שבו הוגש הערעור.

מהטעמים שלעיל, הבקשה נדחית. המשיבים יישאו בהוצאות המערערים בסך של 500 ש"ח.

ניתנה

היום, ד' באדר ב התשפ"ב (7.3.2022).

קרן אזולאי, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 1034/22שמואל רפאלי נ. עופר ניבפסק-דין

הלכות

  1. 1לפי תקנה 161(1)(ד) לתקנות סדר הדין האזרחי, מסמך אלקטרוני ששלח לאחר השעה 17:00 בימים א' עד ה' ייחשב כאילו הומצא ביום החול שלאחריו