פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4153/16 עאדל ארסלאן נ. פיני פנחס ממן

ניתן ביום

בקצרה

מקרקעין · רכישת נכס מאדם שאינו בעל הזכותערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

שני ערעורים שאוחדו נדחו, כאשר מערער 2 חזר בו מהערעור לאחר שמיעתו. נקבע כי מי שרכש נכס ממוכר שלא היו לו זכויות בנכס לא רכש זכות קניינית, וכי קביעת היעדר זכויות היא ממצא עובדתי שאין להתערב בו בערכאת הערעור. מערער 1 חויב בהוצאות המשיבים ובשכר טרחה.

העובדות

שני מערערים טענו כי רכשו את הדירה ממשיב 2. בית המשפט המחוזי קבע כי למוכר לא היו זכויות בדירה, שכן הנכס נרכש ממי שלא הוכח כי היו לו זכויות למכור. מערער 2 חזר בו מהערעור לאחר שמיעתו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם רוכש יכול לקבל זכות קניינית בנכס ממי שלא היו לו זכויות בו?

הלכות

  1. 1

    אדם אינו יכול לרכוש זכות קניינית מאחר, כאשר אותו אחר אינו בעל הזכות.

    ״אדם אינו יכול לרכוש זכות קניינית מאחר, כאשר אותו אחר אינו בעל הזכות.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    קביעה עובדתית בדבר היעדר זכויות של המוכר אינה מתערבת בערכאת הערעור פרט למקרים חריגים.

    ״קביעה זו היא ממצא עובדתי שאין זה מדרכה של ערכאת הערעור להתערב בו, פרט למקרים חריגים שענייננו אינו נמנה ביניהם.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • זכות קניינית
  • ממצא עובדתי
  • בעל הזכות
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

4153/16

ע"א

4645/16

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת י' וילנר

המערער בע"א 4153/16 והמשיב 1

בע"א 4645/16:

עאדל ארסלאן

נ ג ד

המשיב 1 בע"א 4153/16 והמערער

בע"א 4645/16:

1. פיני פנחס ממן

המשיבים בע"א 4153/16 ובע"א

4645/16:

2. צאדק עווידה

3. עיזבון המנוח אסמעיל אבו עיד

ז"ל

4. וסילה אבו עיד

5. אבראהים אבו עיד

6. אימאן אבו עיד

7. רואן אבו עיד

8. מוחמד אבו עיד

9. אחמד אבו עיד

ערעורים על פסק

דינו של בית המשפט המחוזי ירושלים מיום 04.05.2016 בת"א 19606-03-14 שניתן

על די כבוד השופט ר' יעקובי

תאריך הישיבה:

ו' בשבט התשע"ח

(22.01.2018)

בשם המערער בע"א 4153/16 והמשיב

1 בע"א 4645/16:

עו"ד פואד בדאח

בשם המשיב 1 בע"א 4153/16 והמערער

בע"א 4645/16:

בעצמו; עו"ד ראסם אבו ליל

בשם המשיב 2:

בעצמו

בשם המשיבים 9-3:

עו"ד סאלח אבו-חוסיין

פסק-דין

1.

לפנינו שני ערעורים שאוחדו, על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים.

2.

לאחר שמיעת הערעור קיבל המערער בע"א 4645/16 ( מערער 2 ) את המלצתנו וחזר בו מהערעור.

3.

אשר למערער בע"א 4153/16 ( מערער 1 ) – דין ערעורו להידחות ולו מן הטעם הבא: שני המערערים טוענים כי רכשו את הנכס מושא הערעור ממשיב 2 – צאדק. ברם, בית המשפט קמא קבע כי לצאדק לא היו זכויות בדירה, שכן הנכס נרכש מאסמעיל המנוח, שלא הוכח כי היו לו הזכויות שאותן התיימר למכור לצאדק. קביעה זו היא ממצא עובדתי שאין זה מדרכה של ערכאת הערעור להתערב בו, פרט למקרים חריגים שענייננו אינו נמנה ביניהם. כאמור, די בנימוק זה כדי להביא לדחיית התביעה. אדם אינו יכול לרכוש זכות קניינית מאחר, כאשר אותו אחר אינו בעל הזכות.

4.

הערעורים נדחים.

אין צו להוצאות נגד מערער 2. מערער 1 יישא בהוצאות משיבים 9-3 ובשכר טרחת עורכי דינם בסך של 15,000 ש"ח.

ניתן

היום, ו' בשבט התשע"ח (22.1.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 4645/16

הלכות

  1. 1אדם אינו יכול לרכוש זכות קניינית מאחר, כאשר אותו אחר אינו בעל הזכות.
  2. 2קביעה עובדתית בדבר היעדר זכויות של המוכר אינה מתערבת בערכאת הערעור פרט למקרים חריגים.