פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א 4156/03
- ב'
בפני:
כבוד הרשם עודד שחם
המערערת:
רחל ארז
נ ג ד
המשיבים:
1. בנק
מרכנתיל דיסקונט בע"מ
2. עוזי הללי
בקשה לביטול החלטה
החלטה
בפניי בקשה לביטול החלטה, בה נעתרתי לבקשת המערערת להגיש לבית המשפט ערבות צד ג', חלף הפקדת ערבון, באין תגובה מאת המשיב. מתברר, כי במועד בו ניתנה החלטתי, טרם חלפו 10 ימים מקבלת בקשת הפטור בידי המשיב 1, ובמצב זה דומה כי יש ממש בטענה כי ההחלטה ניתנה תוך הפרה של חובת הצדק. עם זאת, עולה ספק אם המשיב 1 נפגע פגיעה אמיתית בשל כך, שכן מתברר כי שיגר את תגובתו לבית המשפט רק ביום 11.6.03, היינו – באיחור של 7 ימים ביחס למועד בו היה עליו להגיב, גם לשיטתו. המשיב 1 אף לא מסביר איחור זה. כל אלה פועלים כנגד ביטול ההחלטה האמורה.
אשר לעיצומם של דברים, אין המשיב 1 חולק על טענות המערערת למצוקה כלכלית, ואף אין הוא טוען כי המדובר בהליך סרק, אשר אין בו כל טענה ממשית הראויה לבירור. במצב זה, לא מצאתי עילה מספקת לבטל את ההחלטה מיום 4.6.03, בה איפשרתי למערערת להפקיד ערבות צד ג' להנחת דעת בית המשפט, במקום להפקיד ערבון. מובן, כי למשיב 1 תינתן הזדמנות להתייחס לדיותה של ערבות כזו, אם וככל שתוגש.
התוצאה היא, שעל המערערת להגיש לבית המשפט, תוך 15 ימים מקבלת החלטה זו, ובכללם ימי הפגרה, ערבות צד ג'. הערבות תגובה בתצהיר של הערב המוצע, אשר יפרט את מצבו הכלכלי, ויצרף תלושי שכר ותיעוד המצביעים על מצבו הכלכלי. העתק ממסמכים אלה יומצא במישרין לידי בא כוח המשיב 1, אשר יהיה רשאי להתייחס לערבות המוצעת תוך 10 ימים נוספים, ובהם ימי הפגרה. אחרי כן, אחליט בעניין. איני עושה צו להוצאות בבקשה זו.
ניתנה היום, ו' בתמוז תשס"ג (6.7.03).
עודד
שחם
ר
ש ם