פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4156/20 פרי פייד כארד בע"מ נ. מלכה אלקה בראון רובינשטיין

ניתן ביום

בקצרה

אחר · ערעור שנמחק בהסכמהערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערת חזרה מערעורה בהמלצת בית המשפט והערעור נדחה בהתאם. בית המשפט לא פסק הוצאות, מאחר שההליך בבית משפט קמא התמקד בנושא המתנה ולא בעסקת מכר. הפיקדון יוחזר למפקידו.

העובדות

המערערת חזרה בה מערעורה בהמלצת בית המשפט, וההליך בבית משפט קמא התמקד בעיקר בנושא המתנה ולא כעסקת מכר.

מילות מפתח

  • ערעור
  • צו להוצאות
  • מתנה
  • עסקת מכר
  • פיקדון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

4156/20

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט ע' גרוסקופף

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

המערערת:

פרי פייד כארד בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. מלכה אלקה בראון רובינשטיין

2. יצחק בראון

3. עו"ד אלון וולך

4. כונס הנכסים הרשמי

5. אמיר בראון

6. אליאור בראון

7. שנהב דדשה

8. מרינה דדשה

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו (כב' השופטת נ' גרוסמן) בפש"ר 58846-02-16

מיום 5.4.2020

תאריך הישיבה:

י"ג

בניסן התשפ"ב (14.4.2022)

בשם המערערת:

עו"ד יורם פלץ

בשם המשיבה 1:

עו"ד חגי פישר

בשם המשיבים 2 ו-6-5:

עו"ד ניב שטרן

בשם המשיב 4:

עו"ד רועי נירון

פסק-דין

בהמלצת בית המשפט חזרה בה המערערת מערעורה והוא נדחה בזה.

בנסיבות העניין, ומאחר שההליך בבית משפט קמא התמקד בעיקר בנושא המתנה (ולא כעסקת מכר כפי שניתן וראוי לראות את העסקה דנן) – אין צו להוצאות.

פיקדון יוחזר למפקידו.

ניתן

היום, י"ג בניסן התשפ"ב (14.4.2022).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות