פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4178-23 ע"א 4178-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל בחלקו
מקרקעין · חלוקת זכויות בדירה בהסכמהערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, שהסתיים בהסכמת הצדדים להמלצת בית המשפט

הצדדים קיבלו המלצת בית המשפט לבטל את פסק דינו של בית משפט קמא. נקבע כי המערערת תזכה ב-75% מהזכויות בדירה והמשיבים 3-2 ב-25%. שאלת מימוש הנכס תידון בבית המשפט לענייני משפחה, וההשבה של מחצית ההוצאות תתבצע בהתחשבנות הכוללת לאחר המימוש.

העובדות

הצדדים מתכחשים לחלוקת הזכויות בדירה הידועה כחלקה 170/1 בשטח של כ-80 מ"ר. הנכס כולל יחידות דיור נוספות. ההליך בין הצדדים מתנהל בבית המשפט לענייני משפחה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.באיזה אופן יחולקו הזכויות בדירה נשוא הסכסוך בין המערערת למשיבים 3-2?
  2. 2.האם יוכרע באופן מימוש הנכס בשלמותו במסגרת הליך זה?
  3. 3.מי ישא בהוצאות שנפסקו בבית המשפט קמא?

מילות מפתח

  • מימוש נכס
  • בית המשפט לענייני משפחה
  • הוצאות
  • השבה
  • המלצת בית המשפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"א 4178/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 4178/23

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט ע' גרוסקופף

כבוד השופט ח' כבוב

המערערת:

מירב קורט זיגדון

נ ג ד

המשיבים:

1. יובל קורט

2. ראם קורט

3. אלירם קורט

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 28.3.2023 בת"א 44985-02-21 אשר ניתן על

ידי כבוד השופט מ' רניאל

תאריך הישיבה:

י"א באדר ב התשפ"ד

(21.3.2024)

בשם המערערת:

עו"ד עדי כהן; עו"ד נטלי

דדון

בשם המשיב 1:

בעצמו

בשם המשיב 2:

עו"ד ארז קלנטריה

בשם המשיב 3:

בעצמו

פסק-דין

1.הצדדים קיבלו המלצת בית המשפט ולפיה פסק דינו של בית משפט קמא יבוטל, וחלף פסק הדין ייקבע כי הזכויות בדירה נשוא הסכסוך (הידועה כחלקה 170/1 בשטח של כ-80 מ"ר) יחולקו באופן שהמערערת זכאית ל-75% והאחרים המשיבים 3-2 (ראם ואלירם קורט) יהיו זכאים ל-25% מהזכויות.

2.השאלה כיצד ימומש הנכס בשלמותו (הנכס כולל יחידות דיור נוספות) – אם בחלוקה בעין או במכירה, תידון במסגרת ההליך המתנהל בין הצדדים בבית המשפט לענייני משפחה.

3.הצדדים הותירו לשיקול דעת בית המשפט את נושא ההוצאות בבית המשפט קמא, ואנו מורים כי המשיבים 3-2 ישיבו למערערת מחצית מהוצאות שנפסקו לחובתה, אולם ההשבה בפועל תתבצע במסגרת ההתחשבנות הכוללת בין הצדדים לאחר מימוש הנכס.

4.אין צו להוצאות בערכאה זו. פקדון יוחזר למפקידו.

ניתן

היום, י"א באדר ב התשפ"ד (21.3.2024).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות