ע"א 4180-22 ע"א 4180-22

בפתח הדיון שיקפנו לבעלי הדין כי באין ערעור מטעם המשיבים 1 ו-2 – מבקשי הסעד ההצהרתי בהליך קמא – קיים קושי רב בהכרה במעמד רשות מקרקעי ישראל כמערערת.

רשמנו בפנינו את עמדת רשות מקרקעי ישראל כי אין לקשור בין חברותו של אדם באגודה שיתופית לבין זכויות קניין במקרקעין שבתחום האגודה בשום נסיבות, לרבות אלו הקשורות לייחודיות היישוב.

אנו קובעים כי פסק הדין של בית משפט קמא יעמוד על כנו אך ורק בהיבט הפרטני ביחסים שבין המשיבים 2-1 למשיבה 3.

באשר לשאלה המשפטית העקרונית, יש להותירה לדיון לעת מצוא ואין אנו מביעים עמדה בעניינה לכאן או לכאן.

בנסיבות האמורות, בהינתן המחלוקת הכספית שבין המשיבים ולאחר התייעצות, הודיעה באת-כוח המערערת כי אינה עומדת על הערעור.

משכך, הערעור נדחה ללא צו להוצאות.