פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4182/17 ניר צבי אגודה חקלאית שיתופית של יהודי ארגנטינ נ. נתיבי ישראל

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · הפקעהערעור מנהלי שנמחק לבקשת המערערת לחזור בה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה להוספת ראיות שאינן מתייחסות לחלקות שהופקעו. בעקבות הצעת בית המשפט, הודיעה המערערת כי היא חוזרת בה מהערעור. הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

העובדות

המערערת הגישה ערעור והגישה בקשה להוספת ראיות. בית המשפט הודיע כי אינו מקבל את הבקשה, שכן הראיות אינן מתייחסות לחלקות שהופקעו. לאחר מכן הודיע בא-כוח המערערת, על דעת שולחתה, כי היא מבקשת לחזור בה מהערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל בקשה להוספת ראיות שאינן מתייחסות לחלקות שהופקעו?

מילות מפתח

  • ערעור
  • הוספת ראיות
  • חלקות שהופקעו
  • ללא צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

4182/17

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט ד' מינץ

המערערת:

ניר צבי אגודה חקלאית שיתופית של

יהודי ארגנטינה בישראל בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

נתיבי ישראל- החברה הלאומית לתשתיות

תחבורה בע"מ

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 09.04.2017 (סגן הנשיא כב' השופט י' שפסר) בתיק

הפ

050636-12-15

תאריך הישיבה:

ח' בחשון התש"ף

(06.11.2019)

בשם המערערת:

עו"ד יורם תובל

בשם המשיבה:

עו"ד אסף הדני

פסק-דין

המשנה לנשיאה ח' מלצר:

1.

עיינו בכל החומר שבתיק ושמענו את טיעוני בא-כוח המערערת.

2.

בפתח הדיון הודענו כי אין אנו מקבלים את הבקשה להוספת ראיות, שכן הראיות שהגשתן התבקשה אינן מתייחסות לחלקות שהופקעו.

3.

בתום הדיון הצענו כי המערערת תשקול בדעתה אם היא עומדת על ערעורה.

4.

בא-כוח המערערת הודיע לנו, על דעת שולחתו, כי היא מבקשת לחזור בה מן הערעור.

5.

נוכח האמור לעיל – הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

ניתן

היום, ח' בחשון התש"פ (6.11.2019).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות