פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו
כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א
4185/15
לפני:
כבוד השופטת א' חיות
כבוד השופט צ' זילברטל
כבוד השופטת ע' ברון
המערער:
זבולון צופיוף
נ ג ד
המשיבים:
1.
אליקים רוט
2. אהרון חיים אדל
ערעור על פסק דינו
של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופטת ש' אלמגור) בת"א 49993-02-12
שניתן ביום 27.4.2015
תאריך הישיבה:
כ"ה בניסן התשע"ו
(3.5.2016)
בשם המערער:
עו"ד יורם חגבי; עו"ד אלישיב ברקוביץ'
בשם המשיבים:
עו"ד ערן פלס
פסק-דין
בשלב זה הושגה בין הצדדים הסכמה בהמלצתנו לפיה הערעור יידחה למעט קביעה אחת הנוגעת לדחיית הבקשה לפיצול סעדים המתבטלת בזאת, במובן זה מוסכם על המשיבים שבפנינו כי התביעה בת.א. 20832-06-14 – אשר נדחה על הסף בפסק-דין מיום 23.6.2015 בשל העדר היתר לפיצול סעדים בהליך שבפנינו – תושב על כנה כלפי המשיבים שבפנינו – וזאת תוך שמירת כל טענות המשיבים לרבות לענין השתק פלוגתא והתיישנות.
הובא לידיעתנו כי על פסק הדין שניתן בת.א. הנ"ל ביום 23.6.2015 כאמור תלוי ועומד ערעור בפני בית משפט זה (ע"א 6028/15) הקבוע לדיון ביום 16.5.2016 ומוסכם על הצדדים כי נוכח ההסכמה שהושגה היום בין המערער למשיבים שבפנינו מתייתר הדיון בערעור הנוסף ככל שהדבר נוגע למשיבים אשר הודיעו כי הם מסכימים לקבלתו בכפוף לתנאים שעליהם הוסכם לעיל.
איננו מביעים עמדה בכל הנוגע ליתר המשיבים שהינם צד לערעור הנוסף ואינם בפנינו ולהם שמור יומם לדיון בערעור במועד שנקבע כאמור.
לבסוף בסוגיית ההוצאות בערעור דנן יש טעם בטענת המשיבים כי זניחת הטענה המרכזית שעלתה בערעור בשלב כה מאוחר ורק בפתח הדיון היום, חייבה את המשיבים לטרוח בהגשת טיעונים כתובים ובהכנת הדיון להשלמת טיעונים. עם זאת משהושגה הסכמה ומשנזנחו הטענות כאמור מובא הדבר בחשבון גם לענין שיעור ההוצאות ואנו מורים, אפוא, כי המערער ישלם למשיבים הוצאות בערעור ושכ"ט עו"ד בסך 20,000 ₪.
למען הסר ספק מובהר כי החיוב בהוצאות שהושתו על המערער בערכאה קמא יעמוד בעינו, במלואו.
ניתן היום, כ"ה
בניסן התשע"ו (3.5.2016).
ש ו פ ט ת
ש
ו פ ט
ש
ו פ ט ת