החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4198/03 גיא שדה נ. אלה פרוידנברגר

ניתן ביום

בקצרה

הוצאה לפועל · הסכם פשרה בערעור על החלטה בתובענה לזכויות בנכס מקרקעין שנתפס בכינוס נכסיםערעור אזרחי לבית המשפט העליון, נמחק/נדחה בהסכמה על בסיס הסכם פשרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הודיעו על הסכם פשרה בערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין זכויות בנכס מקרקעין שנכלל בכינוס נכסים. במסגרת ההסכם ימכר הבית והתמורה תחולק, והערעור ייגנז אם ייושם ההסכם ויתקבל אם לא יימכר הבית בתוך 12 חודשים. בית המשפט נתן תוקף של החלטה להסכם והורה על הגשת הודעה מעדכנת והפניית בקשת השבת הערובה לרשם.

העובדות

המשיב מונה ככונס נכסים לזכויותיו של המשיב 2 בנכס מקרקעין. ראש ההוצאה לפועל הורה על העברת הזכויות בנכס למערער, ובעקבות זאת תבעה המשיבה 1 הצהרה כי מחצית מהזכויות שייכות לה ובקשה לבטל את ההעברה. בית המשפט המחוזי קיבל את הבקשות, ומכאן הערעור. הצדדים הגיעו להסכם פשרה לפיו ימכר הבית והתמורה תחולק ביניהם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאשר הסכם פשרה בין הצדדים ולתת לו תוקף של החלטה בערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנוגע לזכויות בנכס מקרקעין?
  2. 2.האם יש להחזיר את הערובה שהפקיד המערער?

מילות מפתח

  • הסכם פשרה
  • כונס נכסים
  • הוצאה לפועל
  • נכס מקרקעין
  • ערעור
  • הערובה
  • החזרת הערובה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 4198/03

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המערער:

גיא שדה

נ ג ד

המשיבים:

1. אלה

פרוידנברגר

2. שמעון פרוידנברגר

3. עו"ד דוד גדנסקי בתוקף תפקידו ככונס נכסים

4. דוד גפן

5. דוד ארז

6. עודד ארז

בקשה לאישור הסדר הפשרה

בשם המערער:

עו"ד אבי גביש

בשם המשיבה 1:

עו"ד צהל מורד, עו"ד ערן אסלן

בשם המשיב 2:

עו"ד אילן מדוויר

בשם המשיב 3:

בעצמו

בשם המשיב 4:

עו"ד מיכאלה באר

החלטה

המשיב 3 מונה ככונס נכסים לזכויותיו של המשיב 2 בנכס מקרקעין. ביום 25.11.2002 הורה ראש ההוצאה לפועל על העברת הזכויות בנכס לידי המערער. בעקבות זאת, פנתה המשיבה 1 לבית המשפט המחוזי (ה"פ 298/03) וביקשה להצהיר שמחצית מזכויות המשיב 2 בנכס שייכות לה. כן ביקשה היא להורות לרשם המקרקעין לרשום על שמה זכויות אלו ולבטל את העברת הזכויות למערער. בית המשפט המחוזי קיבל בקשות אלו (השופט י' זפט; ניתן ביום 31.3.2003). על כך הוגש הערעור שבפנינו.

כעת, הודיעונו הצדדים כי הגיעו להסכם פשרה אותו צירפו להודעתם. במסגרת ההסכם, יימכר הבית, והתמורה תחולק בין בעלי הדין לפי המפורט בהסכם. בכפוף לעמידתם של הצדדים בתנאי ההסכם, יידחה הערעור ללא צו להוצאות. אולם, אם לא יימכר הבית בתוך 12 חודשים מיום מתן החלטה זו, יתקבל הערעור. הצדדים מבקשים כי הסדר פשרה זה יאושר, ויינתן לו תוקף של החלטה. כן מתבקשת החזרת הערובה שהפקיד המערער.

אנו נענים לבקשת הצדדים ונותנים תוקף של החלטה להסכם הפשרה המצורף להחלטה זו ומסומן באות "א". בעלי הדין יגישו הודעה מעדכנת בתוך 12 חודשים. הבקשה להשבת הערובה תופנה לרשם בית המשפט.

ניתנה היום, כ"ב בחשון התשס"ו

(24.11.2005).

ה נ ש י א ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות