החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4201/14 עזבון המנוח צלאח מחמד כאמל קואריק ז"ל נ. מדינת ישראל - משרד

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת עירבון להוצאות בערעורבקשה לפטור מהפקדת עירבון בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את בקשת הפטור המלא מהפקדת עירבון בערעור, מאחר שהבקשה לא נתמכה באסמכתאות או בתצהיר להוכחת מצבם הכלכלי. עם זאת, בשים לב לאופי ההליך, לפערי הכוחות ולעובדה שלא נפסקו הוצאות בערכאה הקודמת, הופחת סכום העירבון לסך 15,000 ₪, השווה לסכום שהופקד בבית המשפט המחוזי.

העובדות

המערערים הגישו ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים שדחה את תביעתם נגד המשיבה בעניין אחריותה למותם של שני בני אדם מירי של כוחות הביטחון. המערערים ביקשו פטור מהפקדת עירבון בטענת מצב כלכלי קשה, והמשיבה התנגדה. בערכאה הקודמת הפקידו המערערים ערובה בסך 15,000 ₪.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק למערערים פטור מלא מהפקדת עירבון בערעור על פסק דין שדחה תביעה נגד המדינה בשל אחריות למותם של שני בני אדם מירי של כוחות הביטחון?
  2. 2.האם הנטל להוכחת היעדר יכולת כלכלית להפקיד עירבון מוטל על המבקש גם כשמדובר בתושבי יהודה ושומרון ורצועת עזה?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מהפקדת עירבון חייבת להיתמך בתשתית עובדתית וראייתית ממשית, ובאסמכתאות ותצהיר, להוכחת היעדר יכולת כלכלית.

    ״הבקשה נעדרת תשתית עובדתית וראייתית לטענות אלו״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מקום מגורים של המבקשים אינו פוטר אותם לחלוטין מהחובה להניח תשתית ממשית לעניין מצבם הכלכלי.

    ״איני סבור כי במקום מגוריהם של המערערים יש כדי לפטור אותם לחלוטין מן החובה להניח תשתית ממשית לעניין מצבם הכלכלי״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    הפקדת ערובה בערכאה הדלמטית מלמדת לכאורה על יכולת לגייס כספים להפקדת עירבון, ולכן יש להפחית את סכום העירבון בהתחשב בפערי הכוחות ובהיעדר פסיקת הוצאות בערכאה קודמת.

    ״יש בו כדי להצביע לכאורה על אפשרותם של המערערים לגייס כספים לצורך הפקדת עירבון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מהפקדת עירבון
  • עירבון
  • ערעור
  • תשתית עובדתית וראייתית
  • תצהיר
  • פערי כוחות
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

4201/14 - א'

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי

המערערים:

1. עזבון המנוח צלאח מחמד כאמל קואריק

ז"ל

2. מחמד כאמל קואריק

3. תגריד מחמד קואריק

4. עזבון המנוח מחמד פיסל מחמוד קואריק

5. פיסל מחמוד קואריק

6. הודא מחמד קואריק

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל - משרד הביטחון

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

לפניי בקשה למתן פטור מהפקדת עירבון בהליך שבכותרת, שהינו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים אשר דחה את תביעתם של המערערים כנגד המשיבה. עניינה של התביעה שנדחתה נסב סביב שאלת אחריותה של המשיבה למותם של שני בני אדם כתוצאה מירי של כוחות הביטחון. המשיבה מתנגדת לבקשת הפטור.

בבקשתם טוענים המערערים, כי מצבם הכלכלי קשה וכי הורע עוד יותר בעקבות פטירתם של שני המנוחים. ואולם, הבקשה נעדרת תשתית עובדתית וראייתית לטענות אלו. כך, לא צורפו לבקשה אסמכתאות כלשהן , והיא אף אינה נתמכת בתצהיר כנדרש. במצב דברים זה, לא ניתן לומר כי הורם הנטל להוכחת היעדר יכולתם הכלכלית של המערערים להפקיד עירבון. יצוין, כי בבקשה נטען שמצבם הכלכלי הקשה של תושבי יהודה, שומרון ורצועת עזה הינו נתון אשר "מצוי אף בידיעתו של בית המשפט". ואולם, איני סבור כי במקום מגוריהם של המערערים יש כדי לפטור אותם לחלוטין מן החובה להניח תשתית ממשית לעניין מצבם הכלכלי. זאת ועוד, מתגובת המשיבה עולה כי בערכאה דלמטה הפקידו המערערים ערובה בסך 15,000 ₪. ראוי היה כי עניין זה יצוין בגדר בקשת הפטור, ומכל מקום יש בו כדי להצביע לכאורה על אפשרותם של המערערים לגייס כספים לצורך הפקדת עירבון.

די באמור לעיל כדי לדחות את הבקשה לפטור מלא מהפקדת עירבון, וזאת אף מבלי צורך להידרש לשאלת סיכוייו הלכאוריים של ההליך. עם זאת, בשים לב, בין היתר, למהות ההליך והנסיבות הקשות אשר עומדות בבסיסו, פערי הכוחות בין הצדדים והעובדה שלא נפסקו הוצאות בערכאה דלמטה - רואה אני להפחית את סכום העירבון אשר נקבע בהליך זה ולהעמידו על סכום זהה לזה אשר הופקד בבית המשפט המחוזי, קרי - 15,000 ₪. העירבון יופקד תוך 30 ימים מיום המצאת החלטה זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה היום, כ"ו בתמוז תשע"ד (24.7.2014).

גלעד לובינסקי

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מהפקדת עירבון חייבת להיתמך בתשתית עובדתית וראייתית ממשית, ובאסמכתאות ותצהיר, להוכחת היעדר יכולת כלכלית.
  2. 2מקום מגורים של המבקשים אינו פוטר אותם לחלוטין מהחובה להניח תשתית ממשית לעניין מצבם הכלכלי.
  3. 3הפקדת ערובה בערכאה הדלמטית מלמדת לכאורה על יכולת לגייס כספים להפקדת עירבון, ולכן יש להפחית את סכום העירבון בהתחשב בפערי הכוחות ובהיעדר פסיקת הוצאות בערכאה קודמת.