ע"א 4205/15 זועבי ראיד נ. עו"ד גריל אברהם

המערערים עותרים לפטור מהפקדת עירבון, ולחלופין להפקדת הודעת קיזוז חלף עירבון.

עיינתי בכל החומר שבפניי ובטיעוני הצדדים.

המשיב הבהיר בתגובתו כי חובו הנטען כלפי המערערים אינו יכול להצדיק הפקדת הודעת קיזוז חלף עירבון, וזאת נוכח טענת קיזוז שהעלה הוא עצמו ביחס למרבית הסכום במסגרת הליכי ההוצאה לפועל שפתחו נגדו המערערים. מכל מקום נוכח המפורט בהודעה המעדכנת שהגיש המשיב ביום 6.8.2015, ממנה עולה כי טענת הקיזוז שהעלה המשיב התקבלה וכי את יתרת חובו ישלם הוא לתיק ההוצאה לפועל, הרי שלא ניתן להיעתר בשלב זה לבקשה להפקדת הודעת קיזוז חלף עירבון.

אשר לבקשת הפטור המבוססת על טענה בדבר חוסר יכולת כלכלית. בהקשר זה קיימים שיקולים לכאן ולכאן. מן הצד האחד , טענותיו של המשיב לפיהן מצבם של המערערים אינו קשה כפי טענתם מעוררת קושי, וזאת בשים לב לכך שבבית המשפט קמא עתר הוא לחייב את המערערים בהפקדת ערובה נוכח מצבם הכספי, ובית המשפט קיבל בקשתו זו בהחלטה מיום 10.3.2015 בקובעו "טענות [המשיב] בנוגע למצבם הכספי הקשה של [המערערים], לא נסתרו ע"י [המערערים], ולו לכאורה. נהפוך הוא, [המערערים] מאשרים הן בבקשה לפטור מאגרה והן בתגובה לבקשה בחיוב בערובה, כי מצבם הכלכלי הינו בכי רע". נוכח קביעה זו דומני כי ניתן לצאת מנקודת הנחה כי מצבם הכספי של המערערים אינו טוב, וקיים קושי לשמוע מפיו של המשיב טענות סותרות. עוד יצוין כי המערערים הופטרו מתשלום האגרה בבית המשפט קמא בשל מצבם הכספי (וערעור שהגיש המשיב על ההחלטה בעניין נדחה). כן יש ליתן משקל לכך שהליך זה נסב על פסק דין בו נמחקה תביעת המערערים לאחר שלא הפקידו ערובה בסך של 30,000 ש"ח, ויש להימנע מיצירתו של מעגל שוטה דיוני לפיו יהא על המערערים לגייס סכום כספי על מנת להוכיח כי אין באפשרותם להפקידו. על רקע זה סבורני כי לכתחילה לא היה מקום להעמיד את העירבון על סך של 30,000 ש"ח - סכום הזהה לסכום הערובה שנקבע בהליך קמא (ולא הופקד).

מן הצד השני , יש צדק בטענתו של המשיב כי בבקשה קיים חסר, שכן המערערים לא כללו פירוט מלא של נכסים, הכנסות והוצאות; הבקשה נתמכת בתצהיר מטעם המערער 1 בלבד; האסמכתאות אשר צורפו אינן עדכניות; וצורפו תדפיסי חשבון בנק (לא עדכניים) של המערער 2 בלבד. כן לא הבהירו המערערים כיצד הם נושאים בעלויות ייצוגם המשפטי ולא הוכיחו כי אין באפשרותם להיעזר לצורך גיוס סכום העירבון בבני משפחה ובמכרים. על כן, חרף ההנחה בדבר מצבם הכספי של המערערים וחרף מהות ההליך, אין מקום לפטור את המערערים באופן מלא מהפקדת עירבון.

לאחר שאיזנתי בין כל השיקולים הרלבנטיים עליהם עמדתי לעיל סבורני כאמור כי אין מקום להיעתר לבקשה במלואה אך כי ראוי להעמיד את העירבון על סכום מתון יחסית, ובנסיבות העניין יעמוד זה על סך של 5,000 ש"ח.

המערערים יפקידו עירבון בשיעור האמור בתוך 30 ימים ממועד המצאת ההחלטה (ימי הפגרה יבואו במניין). בהעדר הפקדה, יירשם ההליך לדחיה.