פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4208/15 דוד חדידה נ. עו"ד אורית לוין ראי

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · ביטול הכרזה על פשיטת רגלערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בהליך פשיטת רגל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערים משכו את ערעורם בהמלצת בית המשפט, והוא נדחה ללא צו להוצאות. נקבע כי המערערים רשאים לפנות בבקשה חדשה לבית המשפט המחוזי להכרזתם כפושטי רגל, ובית המשפט המחוזי רשאי לשקול את התנהלות החייבים. בית המשפט המליץ לבנות יחסי אמון עם המשיבים בטרם יוגשה הבקשה.

העובדות

המערערים משכו את ערעורם לאחר המלצת בית המשפט, והוא נדחה ללא צו להוצאות. בית המשפט המחוזי רשאי להביא במניין שיקוליו את התנהלות החייבים עד למועד הבקשה החדשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את ההכרזה על המערערים כפושטי רגל במסגרת הערעור

הלכות

  1. 1

    משיכת הערעור על ידי המערערים מביאה לדחייתו ללא צו להוצאות, והמערערים רשאים לפנות בבקשה חדשה לבית המשפט המחוזי להכרזתם כפושטי רגל

    ״המערערים יהיו רשאים לפנות, בבוא העת, בבקשה חדשה לבית המשפט המחוזי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • ללא צו להוצאות
  • בקשה חדשה
  • בית המשפט המחוזי
  • החייבים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

4208/15

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערערים:

1.

דוד חדידה

2. שירלי חדידה

נ ג ד

המשיבים:

1.

עו"ד אורית (לוין) ריי

2. כונס הנכסים הרשמי

3. משרד האוצר - אגף מס ערך מוסף

4. משרד האוצר - אגף מס הכנסה

5. המוסד לביטוח לאומי

6. סלקום ישראל בע"מ

7. הראל חברה לביטוח בע"מ

8. מוסך העמק מרכזי בע"מ

המשיבים הפורמליים:

9. דוד מוסך סבנה חן

10. שחר מוטורס 2000 בע"מ

11. בנק מזרחי בע"מ

12. פלאפון תקשורת בע"מ

13. הראל חברה לביטוח בע"מ

14. בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ

15. דרך ארץ הייווייז - 1997 בע"מ

16. בנק הפועלים בע"מ

17. שגריר מערכות בע"מ

18. בנק אוצר החייל בע"מ

19. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

ערעור על החלטתו של

בית המשפט המחוזי תל אביב מיום 7.05.2015 בפש"ר 42044-01-12 שניתנה על ידי

כבוד השופטת א' לושי-עבודי

תאריך הישיבה:

ב' בסיון תשע"ו

(8.6.16)

בשם המערערים:

עו"ד טארק אסכנדר

בשם המשיבה 1:

עו"ד אורית (לוין) ריי

בשם המשיב 2:

עו"ד מיכל דלומי

פסק-דין

בהמלצתנו משכו המערערים את ערעורם והוא נדחה ללא צו להוצאות.

המערערים יהיו רשאים לפנות, בבוא העת, בבקשה חדשה לבית המשפט המחוזי, על מנת שישוב ויכריזם כפושטי רגל. ואולם, בית המשפט המחוזי יהיה רשאי להביא במניין שיקוליו אף את התנהלות החייבים עד לאותו מועד.

מומלץ למערערים לפעול לבניית יחסי אמון עם המשיבים בטרם יפנו לבית המשפט המחוזי בבקשה חדשה.

ניתן היום, ב' בסיון

התשע"ו (8.6.2016).

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משיכת הערעור על ידי המערערים מביאה לדחייתו ללא צו להוצאות, והמערערים רשאים לפנות בבקשה חדשה לבית המשפט המחוזי להכרזתם כפושטי רגל