פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4214/20 עיריית ירושלים נ. אוסמה אדקידק

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · חזרה מערעורערעור אזרחי על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערת הצהירה בפני בית המשפט על חזרתה מן הערעור. הערעור נדחה אפוא, ובנסיבות העניין לא ניתן צו להוצאות.

העובדות

עיריית ירושלים ערערה על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים. בדיון בערעור הצהירה המערערת על הטעמים העומדים ביסוד חזרתה ממנו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את הערעור לאחר שהמערערת הצהירה על חזרתה ממנו

הלכות

  1. 1

    לאחר הצהרת המערערת על חזרה מהערעור הוא נדחה, ללא צו להוצאות בנסיבות העניין.

    ״הערעור נדחה אפוא. בנסיבות העניין אין צו להוצאות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הערעור
  • חזרתה מן הערעור
  • הצהרת המערערת
  • הוצאות
  • עיריית ירושלים
  • בית המשפט המחוזי בירושלים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 4214/20

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערערת:

עיריית ירושלים

נ ג ד

המשיבים:

1. אוסמה אדקידק

2. אנעאם שוויקי

3. מאזן שוויקי

ערעור על פסק הדין

של בית המשפט המחוזי בירושלים (כבוד השופט א' רומנוב) בת"א 21718-03-15 מיום

10.5.2020

תאריך הישיבה:

כ"ז בכסלו התשפ"ב

(01.12.2021)

בשם המערערת:

עו"ד פיני ויקסלבוים; עו"ד

נופר שמחי

בשם המשיבים:

עו"ד מרואן ג'דעון; עו"ד

פטין דעקה

פסק-דין

רשמנו לפנינו את הצהרת המערערת בהתייחס לטעמים העומדים ביסוד חזרתה מן הערעור. הערעור נדחה אפוא. בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"ז בכסלו התשפ"ב (1.12.2021).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר הצהרת המערערת על חזרה מהערעור הוא נדחה, ללא צו להוצאות בנסיבות העניין.