פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4227/12 שלמה ברדוגו ,עו"ד נ. יוסי גמליאל ,עו"ד

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · תוקף של פסק דין להסכמת הצדדיםערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, בהסכמת הצדדים

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון נתן תוקף של פסק דין להסכמת המערער והמשיב 1. הוא תיקן את סכום ההוצאות ושכר הטרחה שנפסקו בבית המשפט המחוזי מ-50,000 ש"ח ל-25,000 ש"ח. לא נפסקו הוצאות בערעור, והבקשה להחזר האגרה הועברה לרשם.

העובדות

הצדדים הגיעו להסכמה בערעור והגישו הסכמה מיום 22.7.2012. במסגרתה הוסכם לתקן את סכום ההוצאות ושכר הטרחה שנפסקו נגד הנתבע מס' 6 לטובת צד ג'.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש ליתן תוקף של פסק דין להסכמת המערער והמשיב 1?
  2. 2.האם יש לתקן את סכום ההוצאות ושכר הטרחה שנפסקו בסעיף 305 לפסק הדין המחוזי?

מילות מפתח

  • תוקף של פסק דין
  • הוצאות משפט
  • החזר אגרה
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

4227/12

לפני:

כבוד הנשיא א' גרוניס

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט א' שהם

המערער:

שלמה ברדוגו, עו"ד

נ ג ד

המשיבים:

1. יוסי גמליאל, עו"ד

2. יעל מימון

3. רחל מימון

4. מדינת ישראל - משרד הבריאות

5. שירותי בריאות כללית

6. אברהם שטיפלמן

7. הראל חברה לביטוח בע"מ

8. אבנר-איגוד לביטוח נפגעי רכב

9. המוסד לביטוח לאומי

הודעה מיום 22.7.2012 מטעם המערער והמשיב 1

על הסדר פשרה

בשם המערער:

עו"ד יובל ראובינוף

בשם המשיב 1:

עו"ד אבי אלבינצר

פסק-דין

על יסוד הסכמת המערער והמשיב 1 נקבע בזאת כדלקמן –

1.

ניתן תוקף של פסק-דין להסכמת המערער והמשיב 1 שהוגשה ביום 22.7.2012, ומסומנת "א".

2.

סעיף 305 לפסק-דינו של בית המשפט המחוזי בת"א 4340/05 (מחוזי – באר-שבע) מיום 11.4.2012 יתוקן, כך שבמשפט "הנתבע מס' 6 ישלם לצד ג' הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד בסכום כולל של סך 50,000 ש"ח", יבוא הסכום של 25,000 ש"ח תחת הסכום של 50,000 ש"ח.

3.

אין צו להוצאות בערעור. הבקשה להחזר האגרה תועבר להכרעת כבוד הרשמים של בית משפט זה.

ניתן היום, ד' באב התשע"ב (23.07.2012).

ה נ ש י א

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות