ע"א 4230/09 עדלי תייסיר סאלם נ. תייסיר סאלם

לפניי בקשה לפטור מערבון שנקבע לסך של 25,000 ₪ ולחלופין להפחתתו.

1.

ההליך נסב על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בו נדחתה תביעת המערער בגין אי התייצבותו לדיון הוכחות בלא סיבה מוצדקת. בבקשה נטען כי המערער, אב לשלושה ילדים קטינים, שרוי במצב כלכלי בכי רע. לדבריו, מאז נפגע בתאונת עבודה (בשנת 2000) הוא אינו עובד ומתפרנס מקצבה מן המוסד לביטוח לאומי בסך של כ-1,600 ₪. נטען כי אשתו של המערער גם היא אינה עובדת ושוהה בחופשה ללא תשלום מזה כשנה. המערער מוסיף וטוען כי הוא מצוי ביתרת חובה בחשבון הבנק וכי נטל הלוואה על סך 5,000 ₪ כדי לשלם את האגרה. לעניין האפשרות לגייס כספים מן הקרובים, טוען המערער כי ניסיונותיו העלו חרס לאור מצבם הקשה של האנשים אליהם פנה לעזרה. לדבריו גם הבנק סרב להעניק לו הלוואה נוספת. המשיבים מתנגדים לבקשה.

2.

על בעל דין המבקש פטור מהפקדת ערבון מחמת עוניו מוטל הנטל לפרוש לפני בית המשפט תמונה מלאה ועדכנית בנוגע למצבו הכלכלי. נטל זה גובר שעה שמבקש הפטור לא עמד בתשלום ההוצאות שהושתו עליו בבית משפט קמא, כנטען על ידי המשיבים במקרה דנן. המערער לא עמד בנטל הנדרש. הבקשה אינה מפרטת את נכסיו, לרבות נכסי הנדל"ן, זאת שעה שמן המסמכים שצורפו לבקשה עולה כי המערער מתגורר בבית בבעלותו. הבקשה אינה מבהירה מדוע לא ניתן לעשות שימוש בנכס לצורך מימון הערבון למשל בדרך של שעבוד כנגד קבלת הלוואה. כמו כן, המערער לא צירף לבקשה דפי חשבון בנק מלאים לששת החודשים האחרונים וחשבונות שוטפים, אשר עשויים לשפוך אור על מצבו הכלכלי ועל רמת חייו. בנוסף, המערער לא הבהיר די הצורך מדוע לא ניתן לגייס את הסכום הדרוש מקרובי משפחה ומידידים. הוא לא פירט דבר אודות היכולת הכלכלית של קרוביו. החסרים בבקשת הפטור בולטים במיוחד על רקע העובדה כי עלה בידי המערער להעמיד לעצמו ייצוג משפטי בבית משפט קמא ובבית משפט זה. לכאורה, המקורות הממנים את עלויות הייצוג של המערער עשויים לשמש גם למימון הפקדת הערבון. במצב דברים זה, אין בידי לפטור אותו מהפקדת הערבון. עם זאת, נוכח התשתית החלקית שהוצגה ומצבו הרפואי של המערער, יופחת הערבון לסך של 15,000 ₪.

הערבון יופקד תוך 21 יום מעת המצאת החלטה זו, ולא- יידחה ההליך ללא צורך במתן הודעה נוספת.