פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4241/00 בנק דיסקונט לישראל בע"מ נ. שלום בן עמי

ניתן ביום

בקצרה

נזיקין · חובת זהירות של בנק כלפי לקוחערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער חזר בו מהערעור לאחר שנשמעו הערות בית המשפט לגבי הממצאים העובדתיים של בית המשפט המחוזי באשר לגמירות הדעת של המנוחה. בית המשפט לא הביע דעה לגבי חלקו של פסק הדין שעסק בחובת הזהירות של הבנק כלפי המנוחה. הערעור נדחה והמערער חויב בשכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ש"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם המערער חזר בו מהערעור לאחר שנשמעו הערות בית המשפט לגבי ממצאים עובדתיים

מילות מפתח

  • ערעור
  • שכר טרחת עו"ד
  • חובת הזהירות
  • גמירות הדעת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

4241/00

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט י' אנגלרד

כבוד

השופט א' א' לוי

המערער

:

בנק

דיסקונט לישראל בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

שלום בן עמי

2.

נתן בן עמי

3.

אבינועם בן יוסף

ערעור

על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו

מיום 127.4.00 בת"א 2011/98 שניתן על ידי כבוד השופטת ד' פלפל

תאריך הישיבה:

י"ב תמוז תשס"א

(3.7.2001)

בשם

המערער

:

עו"ד יורם וסרצוג

בשם

המשיבים: עו"ד רן שליש

פסק-דין

המערער חזר בו מהערעור לאחר ששמע את הערותינו לגבי ממצאיו העובדתיים של בית המשפט המחוזי באשר לגמירות הדעת של המנוחה.

אין אנו מחווים כל דעה - לגבי חלקו האחר של פסק הדין המתייחס לחובת הזהירות של הבנק כלפי המנוחה.

הערעור נדחה. המערער ישלם למשיבים שכר טרחת עו"ד (שבהתחשב בכך שהבנק חזר בו מערעורו) שאותו אנו קובעים בסכום של 10,000 ש"ח.

ניתן היום, י"ב תמוז תשס"א

(3.7.2001).

המשנה לנשיא ש ו

פ ט ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

00042410.

B02

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו

בקובץ

פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

בבית

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות