פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4241/19 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · משיכת ערעורערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בעקבות המלצת בית המשפט למשוך את הערעור, הודיע בא כוח המערערת על משיכתו. בית המשפט דחה את הערעור ללא צו להוצאות. בהחלטה זו בוטל גם צו לאיסור פרסום שם המערערת שניתן קודם לכן.

העובדות

בא כוח המערערת הודיע, לאחר התייעצות עם מרשתו, כי הוא מושך את הערעור בעקבות המלצת בית המשפט לנוכח המצב המשפטי. בית המשפט דחה את הערעור ללא צו להוצאות וביטל צו לאיסור פרסום שם המערערת שניתן בהחלטת השופטת ברק-ארז.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל את הודעת בא כוח המערערת על משיכת הערעור לאחר המלצת בית המשפט לנוכח המצב המשפטי?

מילות מפתח

  • איסור פרסום
  • צו להוצאות
  • בא כוח המערערת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 4241/19

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט ג' קרא

המערערת:

אודיה שולפטר

נ ג ד

המשיבה:

קסטינה תקשורת בע"מ

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בירושלים בת"א 11499-04-19 שניתן ביום 22.6.2016 על

ידי כבוד השופט ר' יעקובי

תאריך הישיבה:

כ"ד בסיון התשע"ט

(27.6.2019)

בשם המערערת:

עו"ד

שלומי הכהן; עו"ד בארי גינזבורג

בשם המשיבה:

עו"ד

צבי בר-נתן; עו"ד מאיה נוסבאום-רפפורט; עו"ד דנה קאופמן

פסק-דין

לאחר שמיעת הצדדים, ובעקבות המלצתנו לנוכח המצב המשפטי, בא כוח המערערת הודיע – לאחר שהתייעץ עמה – כי הוא מושך את הערעור.

הערעור נדחה. אין צו להוצאות. הצו לאיסור פרסום שם המערערת, שניתן בהחלטת כבוד השופטת ברק-ארז

בתיק זה – בטל.

ניתן

היום, כ"ד בסיון התשע"ט (27.6.2019).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות