פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4242/19 דוד טלר נ. שמעון קדם (צ'פאי)

ניתן ביום

בקצרה

אחר · ערעור שהסתיים בהסכמה בעקבות הצעת בית המשפטערעור אזרחי על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון שמע את בא כוח המערערים והציע הצעה, שהתקבלה על ידי שני הצדדים. בעקבות זאת הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

העובדות

המערערים ערערו על פסק דין של בית המשפט המחוזי. לאחר שמיעת בא כוח המערערים הציע בית המשפט הצעה, והצדדים קיבלו אותה לאחר הפסקה. תוכן ההצעה אינו מפורט בהחלטה.

מילות מפתח

  • ערעור
  • בית המשפט המחוזי
  • הצענו
  • המלצה
  • הצדדים
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

4242/19

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט מ' מזוז

המערערים:

1. דוד טלר

2. שרה טלר

נ ג ד

המשיבים:

1. שמעון קדם (צ'פאי)

2. רון פדרמן

3. מאגרי בניה בע"מ

4. בניני רן פדרמן בע"מ

5. חלקה 105 בגוש 6196 בני ברק

בע"מ

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו מיום 06.05.2019 בת"א 35872-05-15 שניתן

על ידי כבוד השופטת ח' פלינר

תאריך הישיבה:

ט' בניסן התשפ"א

(22.03.2021)

בשם המערערים:

עו"ד אברהם וינרוט; עו"ד

אריק מגידיש

בשם המשיבים:

עו"ד בעז בן צור; עו"ד אסנת

גולדשמידט-שרייר

פסק-דין

לאחר ששמענו את בא כוח המערערים, הצענו את אשר הצענו. המלצה זו התקבלה על ידי שני הצדדים, לאחר שיצאנו להפסקה.

הערעור נדחה. אין צו להוצאות.

ניתן

היום, ט' בניסן התשפ"א (22.3.2021).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות