פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4245/21 אפרים אובזילר נ. יקיר ניידיק עו"ד

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · ערעור על הכרעות בעל תפקיד בתביעות חובערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בהליך פשיטת רגל

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער ערער על הכרעות בעל התפקיד בתביעות החוב בהליך פשיטת רגל. בית המשפט קבע כי בית המשפט המחוזי שקל את כל הנתונים הרלוונטיים ואין מקום להתערב בשיקול דעתו. הערעור נדחה והמערער חויב בהוצאות המשיבים בסך 5,000 ש"ח לכל אחד מהם.

העובדות

המערער ערער על הכרעות בעל התפקיד בתביעות חוב שהוגשו בהליך פשיטת הרגל. בית המשפט המחוזי דחה את טענותיו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהכרעות בית המשפט המחוזי בערעור על הכרעות בעל התפקיד בתביעות החוב

הלכות

  1. 1

    התערבות בשיקול דעת בית משפט בהליך פשיטת רגל מוגבלת, ומקום בו בית המשפט המחוזי לקח בחשבון את כל הנתונים הרלוונטיים אין מקום להתערב במסקנותיו

    ״בית המשפט המחוזי לקח בחשבון את כל הנתונים הרלוונטיים לעניין ואין מקום להתערב במסקנותיו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פשיטת רגל
  • תביעות חוב
  • בעל תפקיד
  • ערעור
  • התערבות בשיקול דעת
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

4245/21

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט ד' מינץ

המערער:

אפרים אובזילר

נ ג ד

המשיבים:

1. יקיר ניידיק עו"ד

2. כונס הנכסים הרשמי

ערעור על החלטת בית

המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (השופטת ר' ערקובי) מיום 2.5.2021 בפש"ר

36089-09-17

תאריך הישיבה:

כ"ה

בניסן התשפ"ב (26.4.2022)

בשם המערער:

עו"ד קלמי שוחט; עו"ד נורית

אבני

בשם משיב 1:

בעצמו

בשם משיב 2:

עו"ד אסף ברקוביץ'

פסק-דין

המערער מעלה טענות אשר היו ראויות להישמע, אם בכלל, באכסניה אחרת – במסגרת הגשת ערעורים על הכרעות בעל התפקיד בתביעות החוב שהוגשו בהליך.

בית המשפט המחוזי לקח בחשבון את כל הנתונים הרלוונטיים לעניין ואין מקום להתערב במסקנותיו. ודאי מקום בו מדובר בהתערבות בשיקול דעת בית משפט של פשיטת רגל.

בנסיבות אלו, אנו מורים על דחיית הערעור לפי הסמכות הנתונה לנו בתקנה 148(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018.

המערער יישא בהוצאות המשיבים בסך של 5,000 ש"ח לכל אחד מהם.

ניתן

היום, כ"ה בניסן התשפ"ב (26.4.2022).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1התערבות בשיקול דעת בית משפט בהליך פשיטת רגל מוגבלת, ומקום בו בית המשפט המחוזי לקח בחשבון את כל הנתונים הרלוונטיים אין מקום להתערב במסקנותיו