החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4252/20 ג'רייס אברהים ג'רייס נ. בשארה ג'וזיף

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עירבון להוצאותבקשה לפטור מהפקדת עירבון להוצאות בהליך ערעור בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הבקשה לפטור מהפקדת עירבון מאחר שלא הוצגה תשתית עובדתית מלאה ומעודכנת לגבי מצבו הכלכלי של המערער. עם זאת, בשים לב לנסיבות, הופחת סכום העירבון מ-35,000 ש"ח ל-25,000 ש"ח, שיופקד עד 18.8.2020.

העובדות

המזכירה הראשית קבעה כי על המערער להפקיד עירבון בסך 35,000 ש"ח. המערער הגיש בקשה לפטור, והמשיב התנגד. הבקשה לא צורפה במסמכים תומכים מלאים על נכסיו והכנסותיו, והמערער שילם אגרה של כ-3,000 ש"ח. בפסק הדין קמא הושתו על המערער הוצאות בסך 20,000 ש"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערער מחובת הפקדת עירבון להבטחת הוצאות המשיב?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מהפקדת עירבון להוצאות צריכה להיתמך בתשתית עובדתית מלאה, מבוססת ועדכנית לגבי מצבו הכלכלי של המבקש, לרבות אסמכתאות.

    ״הבקשה נעדרת תשתית עובדתית מלאה, מבוססת ועדכנית לעניין מצבו הכלכלי של המערער״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עירבון
  • הוצאות
  • פטור מהפקדת עירבון
  • תשתית עובדתית
  • תצהיר
  • אגרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

4252/20

לפני:

כבוד הרשם רון גולדשטיין

המערער:

ג'רייס אברהים ג'רייס

נ ג ד

המשיב:

בשארה ג'וזיף

בקשת המערער לפטור מהפקדת עירבון;

תשובת המשיב מיום 2.8.2020

החלטה

המזכירה הראשית של בית משפט זה קבעה כי על המערער להפקיד עירבון בסך של 35,000 ש"ח להבטחת הוצאות המשיב. לפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון. המשיב מתנגד לבקשה.

הבקשה נעדרת תשתית עובדתית מלאה, מבוססת ועדכנית לעניין מצבו הכלכלי של המערער לרבות הסבר מפורט הנתמך באסמכתאות בנוגע למכלול הוצאותיו והכנסותיו. כך למשל לבקשה לא צורפו תדפיסי "עובר ושב" או מסמכים אחרים הנוגעים לנכסיו של המערער וכל שצורף לבקשה הינם אישורים של המוסד לביטוח לאומי בדבר זכאויות לקצבה ולגמלה. התצהיר שצירף המערער מיום 3.8.2020 (רק לאחר שהמשיב טען כי הבקשה לא נתמכת בתצהיר) אינו מלמד אף הוא רבות על מצבו הכלכלי של המערער שכן גם תצהיר זה אינו נתמך במסמכים כלשהם. עוד חשוב לציין כי המערער לא הבהיר במידת ההוכחה הנדרשת מדוע לא יוכל להסתייע בסביבתו הקרובה לצורך גיוס סכום העירבון ולו בסכום כלשהו (ויובהר כי גם טענה כגון דא יש לגבות בתשתית עובדתית מתאימה ; ראו למשל, בש"א 912/14 פלוני נ' פלוני (6.2.2014); בש"א 3003/19 קנפלר נ' ברגמן (8.5.2019)). לא למותר לציין כי בפסק-הדין מושא ההליך הושתו על המערער הוצאות בסך 20,000 ש"ח.

יוער כי המערער שילם את האגרה בהליך דנן (בסך כ-3,000 ש"ח) ואף נתון זה אינו מתיישב על פני הדברים עם הטענה כי אין באפשרותו לשאת בהפקדת עירבון ולו בסכום כלשהו.

אשר על כן אין מקום לפטור את המערער מחובת הפקדת העירבון אולם בשים לב למכלול הנסיבות יופחת שיעור העירבון לכדי סכום של 25,000 ש"ח. העירבון יופקד עד ליום 18.8.2020 שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה, ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה

היום, י"ד באב התש"ף (4.8.2020).

רון גולדשטיין, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מהפקדת עירבון להוצאות צריכה להיתמך בתשתית עובדתית מלאה, מבוססת ועדכנית לגבי מצבו הכלכלי של המבקש, לרבות אסמכתאות.