פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4263-22 ע"א 4263-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל בחלקו
נזיקין · חלוקת אחריות בתאונת עבודה בין מעסיק, קבלן ראשי וקבלן משנה ושיפוי המוסד לביטוח לאומיערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעת שיפוי של המוסד לביטוח לאומי

הצדדים קיבלו המלצת בית המשפט לחלק את האחריות בין המעסיק והקבלן הראשי (45% כל אחד) לבין קבלן המשנה ש.ב.ב. אלומיניום (10%). על חברת הביטוח להוסיף ולשלם למוסד לביטוח לאומי 20% מסכום התביעה בצירוף הפרשי הצמדה ושכר טרחה, וללא צו להוצאות.

העובדות

הצדדים הגיעו להסכמה בעקבות המלצת בית המשפט לאחר דיון. ערעור חברת הבנייה וחברת הביטוח נדחה וערעור המוסד לביטוח לאומי התקבל בחלקו בנוגע לחלוקת האחריות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.כיצד יש לחלק את האחריות בין המעסיק, הקבלן הראשי וקבלן המשנה בגין נזק בתאונת עבודה?

מילות מפתח

  • חלוקת אחריות
  • מעסיק
  • קבלן ראשי
  • המוסד לביטוח לאומי
  • מגדל חברה לביטוח בע"מ
  • הוצאות
  • שכר טרחת עורך דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"א 4263/22

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 4263/22

וערעור שכנגד

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט י' כשר

המערער והמשיב 1 בערעור שכנגד:

המוסד לביטוח לאומי

נ ג ד

המשיב 1 והמשיב 2 בערעור שכנגד:

1. פלוני

המשיבה 2 והמשיבה 3 בערעור שכנגד:

2. פלונית

המשיבים 4-3 והמערערים בערעור שכנגד:

3. פלונית

4. מגדל חברה לביטוח בע"מ

המשיבה 5 והמשיבה 4 בערעור שכנגד:

5. ש.ל.ב אלומניום בע"מ

המשיבה 6 והמשיבה 5 בערעור שכנגד:

6. מנורה מבטחים ביטוח בע"מ

ערעור וערעור שכנגד

על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בת"א 67084-01-18 מיום 18.3.2022 שניתן

על ידי כב' השופטת רבקה איזנברג

תאריך הישיבה:

י"ב בניסן התשפ"ג (3.4.2023)

בשם המערער והמשיב 1 בערעור שכנגד:

עו"ד עלה חורי

בשם המשיב 1 והמשיב 2 בערעור שכנגד:

אין התייצבות

בשם המשיב 2 והמשיב 3 בערעור שכנגד:

אין התייצבות

בשם המשיבים 4-3 והמערערים בערעור

שכנגד:

עו"ד טל יוגב

בשם המשיבה 5 והמשיבה 4 בערעור שכנגד:

עו"ד אסמא סעאדה

בשם המשיבה 6 והמשיבה 5 בערעור שכנגד:

עו"ד מארק שירין

פסק-דין

בעקבות הדיון מיום 3.4.2023, קיבלו הצדדים המלצת בית המשפט ולפיה ערעור האחים פתחי חברה לבנייה בע"מ ומגדל חברה לביטוח בע"מ יידחה, וערעור המוסד לביטוח לאומי יתקבל באופן שחלוקת האחריות תהיה כלהלן: המעסיק וקבלן ראשי – 45% כל אחד; ש.ב.ב. אלומיניום בע"מ – 10%.

בהתאם לכך, תוסיף מגדל חברה לביטוח בע"מ ותשלם למוסד לביטוח לאומי עוד 20% מסכום התביעה כאמור בפסק דינו של בית המשפט קמא (226,600 ₪) בצירוף הפרשי הצמדה בלבד, ושכר טרחת עורך דין בשיעור 20% בצירוף מע"מ.

אין צו להוצאות.

ניתן

היום, ב' באייר התשפ"ג (23.4.2023).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (5 מסמכים)