פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 427/16 פלוני נ. אורט ישראל

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי. נקבע כי לנוכח הממצאים העובדתיים שלא היו במחלוקת, המסקנה המשפטית של הערכאה הקודמת אינה מגלה טעות בדין. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

המערערים הגישו ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי. בא כוח המערערים לא חלק על הממצאים העובדתיים שנקבעו בערכאה הקודמת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם המסקנה המשפטית של ערכאה קמא מגלה טעות בדין לנוכח הממצאים העובדתיים שנקבעו?

הלכות

  1. 1

    כאשר הממצאים העובדתיים שנקבעו על ידי הערכאה הקודמת אינם שנויים במחלוקת, ומסקנתה המשפטית אינה מגלה טעות בדין, דין הערעור להידחות.

    ״לנוכח הממצאים העובדתיים שנקבעו על ידי בית המשפט המחוזי, עליהם לא חלק״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • נדחה
  • ממצאים עובדתיים
  • טעות בדין
  • מסקנה משפטית
  • פסק דין
  • בית המשפט המחוזי
  • אין צו להוצאות
  • תקנות סדר הדין האזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

427/16

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופטת י' וילנר

המערערים:

1. פלוני

2. פלוני

3. פלוני

4. פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. אורט ישראל

2. משרד החינוך - מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי חיפה מיום 24.11.2015 בת"א 37021-10-11 שניתן על ידי

כבוד השופט א' אליקים

תאריך הישיבה:

א' בטבת התשע"ח

(19.12.2017)

בשם המערערים:

עו"ד שאדי ערטול; עו"ד מודר

נעאמנה

בשם משיבה 1:

עו"ד יצחק שפרבר

בשם משיבה 2:

עו"ד דוד גל; עו"ד אלעמר

ירושלמי

פסק-דין

השופט נ' הנדל:

מקרה קשה וטראגי במיוחד. ליבנו עם המשפחה.

ואולם, מבחינה משפטית, לנוכח הממצאים העובדתיים שנקבעו על ידי בית המשפט המחוזי, עליהם לא חלק – ובצדק לא חלק – בא כוח המערערים, עולה כי המסקנה המשפטית אליה הגיעה ערכאה קמא, אינה מגלה כל טעות בדין.

דין הערעור להידחות, אפוא, על פי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. פסק הדין מושא הערעור מציג את המצב המשפטי כנדרש ובצורה ברורה.

הערעור נדחה. אין צו להוצאות.

ניתן

היום, א' בטבת התשע"ח (19.12.2017).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר הממצאים העובדתיים שנקבעו על ידי הערכאה הקודמת אינם שנויים במחלוקת, ומסקנתה המשפטית אינה מגלה טעות בדין, דין הערעור להידחות.