פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4272/20יעקב יוספי נ. זיקרי בבר

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נמחק
אחר · משיכת ערעורערעור שנמשך לאחר המלצת בית המשפט

המערער משך את ערעורו לאחר המלצת בית המשפט, תוך שמירת טענותיו בהליך המקביל. בית המשפט לא חייב אותו בהוצאות בשל הסכסוך התלוי ועומד בין הצדדים. הפקדון יוחזר למפקידו.

העובדות

בין הצדדים מתנהלת התדיינות מקבילה, במסגרתה נדונה גם תביעת קיפוח של המערער. המערער קיבל את המלצת בית המשפט ומשך את ערעורו, תוך שמירת מלוא טענותיו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחייב במהלך משיכת ערעור בהוצאות כאשר קיים סכסוך תלוי ועומד בין הצדדים?

מילות מפתח

  • הוצאות
  • סכסוך תלוי ועומד
  • תביעת קיפוח
  • פקדון
  • התדיינות מקבילה

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

4272/20

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט ע' גרוסקופף

כבוד השופטת ר' רונן

המערער:

יעקב יוספי

נ ג ד

המשיבים:

1. זיקרי בבר

2. דוד אבו

3.

כונס הנכסים הרשמי / הממונה על פי חוק חדלות פירעון

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בתיק חדל"ת 38850-10-19 מיום 7.5.2020 שניתן

על ידי כב' השופטת עירית וינברג-נוטוביץ

תאריך

הישיבה:

י"ב

בתמוז התשפ"ב (11.7.2022)

בשם המערער:

בשם המשיב 1:

בשם המשיב 2:

בשם המשיב 3:

עו"ד שחר הררי, עו"ד הדר

טבילה

עו"ד חיים רוט

עו"ד מרדכי קרש

עו"ד אסף ברקוביץ'

פסק-דין

בהינתן שבין הצדדים מתנהלת התדיינות מקבילה, במסגרתה נדונה גם תביעת קיפוח של המערער, קיבל המערער את המלצתנו ומשך את ערעורו, תוך שמירת מלוא טענותיו.

בהתחשב בסכסוך התלוי ועומד בין הצדדים, לא מצאנו לחייב המערער בהוצאות.

פקדון יוחזר למפקידו.

ניתן

היום, י"ב בתמוז התשפ"ב (11.7.2022).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות