פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 4278/00
ע"א 7308/00
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופט א' ריבלין
המערערים בע"א 7308/00:
1. שר האוצר
2. מ"מ שר המסחר והתעשיה
המערערת בע"א 4278/00
3. מנהל מס ערך מוסף
מנשה ח. אלישר בע"מ
נ ג ד
המשיבות בע"א 7308/00:
1. ט.ל.ש טבק יבוא שיווק והפצה בע"מ
2. דרך הטבק בע"מ ו-19 אח'
3. שלמה את שלמה (ת"א 1983) בע"מ ו-25 אח'
4. קטורת בע"מ
המשיבים בע"א 4278/00:
1. שר האוצר
2. מ"מ שר המסחר והתעשיה
3. מנהל המכס והבלו
בקשה לתיקון פסק-הדין
תאריך הישיבה:
י' בשבט תשס"ב
(23.01.02)
בשם המערערים בע"א
7308/00 והמשיבים
בע"א 4278/00: עו"ד
יהודה ליבליין
בשם המערערת
בע"א 4278/00: עו"ד
אורי שפאר
בשם המשיבה 1
בע"א 7308/00: עו"ד
עמרם גולן
בשם המשיבות 2 ו-3
בע"א 7308/00: עו"ד
אביגדור דורות; עו"ד דייב זיתון
בשם המשיבה 4
בע"א 7308/00: עו"ד
חיים גרינולד
החלטה
השופטת ד' דורנר:
הבקשה אינה מובנת. שכן, אין בכך שלא פורטו טענותיהן הרבות של המפיצות, אחת לאחת, כדי ללמד על חוסר הכרעה בהן, במזיד או בשגגה.
שלל טענות המפיצות באשר לאי התאמה בין "תכליתו הרגולטורית" של סעיף 2(א)(6) לחוק היטלי סחר, תשנ"א-1991 (להלן: הסעיף), להיטלים שהוטלו, על מטרתם, אוחדו ברשימת הטענות. ממילא, קביעת בית-המשפט כי "מטרת ההיטל בענייננו נופלת לגדר לשון הסעיף, ולגדר תכליתו בספיגת "רווח עודף"", הביאה בחשבון גם את מבנה הפיקוח על שוק הסיגריות, שאף הוא פורט בהרחבה.
הבקשה נדחית איפוא.
המפיצות יישאו בהוצאות המדינה, בעקבות בקשה זו, בסך כולל של 10,000 ש"ח.
ניתנה היום, ט' בשבט תשס"ד
(1.2.04).
ה נ ש י א ש ו פ
ט ת ש ו פ ט