פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4278/20 מרי לסמן נ. מנהל מיסוי מקרקעין- מרכז

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · נסיגה מערעור לאחר המלצת בית המשפטערעור על פסק דין, נדחה לאחר שהמערערים הודיעו שאינם עומדים עליו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערים הודיעו לאחר התייעצות כי הם מקבלים את המלצת בית המשפט ואינם עומדים עוד על הערעור, ולכן נדחה. לבקשת ב"כ המערערים ולנוכח עמדת הצד שכנגד לא נפסקו הוצאות.

העובדות

המערערים הודיעו בדיון, לאחר התייעצות, כי הם מקבלים את המלצת בית המשפט ואינם עומדים עוד על הערעור. בית המשפט לא ביקש תשובה בעל-פה מב"כ המשיב. לבקשת ב"כ המערערים ולנוכח עמדת הצד שכנגד לא נעשה צו להוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור כאשר המערערים הודיעו לאחר התייעצות שהם מקבלים את המלצת בית המשפט ואינם עומדים עוד עליו?
  2. 2.האם יש מקום לצו להוצאות כאשר נדחה ערעור בהסכמת הצדדים?

מילות מפתח

  • ערעור
  • נדחה
  • המלצת בית המשפט
  • צו להוצאות
  • התייעצות
  • הודיעה
  • טיעוני

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

4278/20

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט ג' קרא

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערערים:

1. מרי לסמן

2. איטה ברונר

3. דבורה דופלט

4. אברהם יהושע גרוסאנס

5. אליהו אליעזר רכניצר

6. אלי הנרי רפפורט

נ ג ד

המשיב:

מנהל מיסוי מקרקעין – מרכז

ערעור על פסק דינה של ועדת הערר שליד בית המשפט המחוזי

מרכז-לוד מיום 27.4.2020 ב-ו"ע

59441-10-17

תאריך הישיבה:

י"ח בכסלו התשפ"ב

(22.11.2021)

בשם המערערים:

עו"ד מרב ברוך; עו"ד אלישע וקסנר;

עו"ד שרון גל

בשם המשיב:

עו"ד חן אבידוב

פסק-דין

עיינו בכתובים, והוספנו ושמענו את טיעוני ב"כ המערערים. משעשינו כן, לא ראינו מקום לבקש תשובה בעל-פה מאת ב"כ המשיב, והערנו את שהערנו. לאחר התייעצות הודיעה ב"כ המערערים כי הם מקבלים את המלצת בית המשפט ואינם עומדים עוד על הערעור. משכך, הערעור נדחה. לבקשת ב"כ המערערים ולנוכח עמדת הצד שכנגד, איננו עושים צו להוצאות.

ניתן היום, י"ח בכסלו התשפ"ב

(22.11.2021).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות