פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4283/94 ניסים חמאוי נ. מנהל מס שבח מרכז

ניתן ביום

בקצרה

מיסים · מס שבח מקרקעיןערעור על פסק דין של ועדת הערר לפי חוק מס שבח מקרקעין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על פסק דין של ועדת הערר לפי חוק מס שבח מקרקעין, משום שהמערערים הוזמנו ולא התייצבו לשמיעתו. המשיב יוצג בדיון על ידי עורך דין. ההכרעה ניתנה ללא דיון לגופו של עניין.

העובדות

המערערים הוזמנו לשמיעת הערעור ולא התייצבו. המשיב, מנהל מס שבח מקרקעין, יוצג בדיון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור כאשר המערערים הוזמנו ולא התייצבו לשמיעתו?

הלכות

  1. 1

    ערעור שהמערערים לא התייצבו לשמיעתו נדחה מטעם זה

    ״המערערים הוזמנו ולא התייצבו לשמיעת ערעורם. מטעם זה דין הערעור להידחות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • מס שבח מקרקעין
  • ועדת הערר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

4283/94

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופט י' טירקל

כבוד

השופט י' גולדברג

המערערים

:

1.

ניסים חמאוי

2.

נעמי חמאוי

נגד

המשיב

:

מנהל

מס שבח מקרקין - מרכז

ערעור על פסק דין של ועדת הערר לפי

חוק

מס שבח מקרקעין, התשכ"ג1963-,

שליד

בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

מיום

16.6.94 בע"ש 430/93

שניתן על ידי

כבוד

השופט א' הומינר והחברים: ז' כהן

וא'

הילמן

תאריך הישיבה:

ד'

בכסלו התשנ"ח

(

3.12.97

)

בשם

המערערים

:

אין

התייצבות

בשם

המשיב

:

עו"ד יהודה ליבליין

פסק-דין

המערערים הוזמנו ולא התייצבו לשמיעת ערעורם. מטעם זה דין הערעור להידחות.

ניתן היום, ד' בכסלו התשנ"ח (3.12.97), בנוכחות

עו"ד ליבליין.

ה נ ש י א ש ו פ ט

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

94042830.

A01

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ערעור שהמערערים לא התייצבו לשמיעתו נדחה מטעם זה