החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 4284/18 אי או אס אליר בע"מ נ. איווה פארם בע"מ

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

4284/18 -

א'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערערים:

1. י.פ תפנית הנדסה ייזום סחר והשקעות

בע"מ

2. עו"ד אריה לית

3.

אדפרו

פתרונות בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. איווה פארם בע"מ

2.

כבהה

ע.בטיחות

בתעבורה בע"מ

3. בנק לאומי לישראל בע"מ

בקשה מטעם המערערים

החלטה

המערערים מבקשים להתיר להם שלא לצרף את כל הצדדים המופיעים בכותרת פסק הדין כמשיבים לערעור, בעומדם על כך שחלק פסק הדין עליו הם משיגים ניתן רק בהתייחס להליך שהצדדים שבכותרת צד לו.

ואולם, על-פי מצוות הוראת תקנה 424 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד

- 1984, יש לצרף להליך הערעור את כל הצדדים להליך קמא, וחובת הצירוף חלה ככלל ביחס לכל בעלי הדין בהליך קמא, גם כאשר מדובר בהליכים שהדיון בהם אוחד (ראו: חמי בן נון וטל חבקין הערעור האזרחי 264-263(2012)). פרשנות מרחיבה זו נועדה למניעת תקלות, ואיני מוצאת לסטות ממנה בענייננו. למותר לציין כי משיב שאינו מעוניין ליטול חלק בהליך, רשאי להודיע על כך.

אשר על כן המערערים יגישו "דף פתיחה" מתוקן להודעת הערעור, וזאת בתוך 7 ימים מעת המצאת החלטה זו.

ניתנה

היום, ט"ו בתמוז

התשע"ח

(28.6.2018).

ליאת בנמלך, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות