החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4290/02 שמעון לדאני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערבון לרשות ערעור ופריסתו לתשלומיםבקשה לעיון חוזר והפחתת ערבון בבקשת רשות ערעור על החלטת הרשם

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה להפחית את הערבון שנקבע בהחלטת הרשם, וקבע כי גובה הערבון משקף כבר התחשבות במבקשים. עם זאת, נוכח עמדת המשיבים, התקבלה הבקשה לפרוס את הערבון לחמישה תשלומים שווים. אי-תשלום במועד יגרור דחיית בקשת הרשות לערער.

העובדות

המבקשים ביקשו להפחית ערבון שנקבע בהחלטת הרשם מיום 9.7.02 ולפרוס אותו לתשלומים. המשיבים הביעו עמדה התומכת בפריסה. הערבון נפרס לחמישה תשלומים שווים של 1,500 ש"ח כל אחד, כאשר התשלום האחרון יופקד תוך 150 ימים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להפחתת הערבון שנקבע בהחלטת הרשם?
  2. 2.האם יש מקום להליך של עיון נוסף בהחלטת הרשם בדבר הערבון?
  3. 3.האם ניתן לפרוס את הערבון לתשלומים?

הלכות

  1. 1

    גובה הערבון שנקבע על ידי הרשם משקף התחשבות במבקשים ואין עילה להתחשבות נוספת והפחתתו

    ״גובה הערבון, כפי שצויין בהחלטה עצמה, משקף התחשבות במבקשים, ואיני רואה עילה או מקום להתחשבות נוספת.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אין מקום להליך של עיון נוסף כאשר עניינם של המבקשים כבר נבחן ונדון

    ״אין מקום אף להליך של עיון נוסף מן הסוג המבוקש, לאחר שעניינם של המבקשים כבר נבחן ונדון.״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    פריסת הערבון לתשלומים התקבלה נוכח עמדת המשיבים, וכשלא מופקד תשלום במועד תידחה בקשת הרשות לערער

    ״לא יופקד אחד התשלומים במועד, תידחה בקשת הרשות לערער, בלא צורך בכל הודעה נוספת.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • הפחתת ערבון
  • הרשם
  • עמדת המשיבים
  • מניין הימים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א 4290/02 - ד'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המבקשים

:

1.

שמעון לדאני

2. אסתר לדאני

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשה להפחתת סכום ערבון

החלטה

איני רואה מקום להפחתת הערבון שנקבע בהחלטת כב' הרשם אוקון מיום 9.7.02. גובה הערבון, כפי שצויין בהחלטה עצמה, משקף התחשבות במבקשים, ואיני רואה עילה או מקום להתחשבות נוספת. אין מקום אף להליך של עיון נוסף מן הסוג המבוקש, לאחר שעניינם של המבקשים כבר נבחן ונדון. אשר לפרישת הערבון לתשלומים, הרי שנוכח עמדת המשיבים, ניתן להעתר לבקשה זו. הערבון יופקד, אפוא, בחמישה תשלומים שווים בשיעור של 1,500 ש"ח כל אחד. התשלום הראשון יופקד תוך 30 ימים מקבלת החלטה זו. התשלומים שיבואו אחריו יופקדו בתוך 30 ימים האחד מן השני, באופן שהתשלום האחרון יופקד תוך 150 ימים מקבלת החלטה זו. במניין הימים יבואו גם ימי פגרה. לא יופקד אחד התשלומים במועד, תידחה בקשת הרשות לערער, בלא צורך בכל הודעה נוספת.

ניתנה

היום, ד' באב תשס"ב (12/8/02).

עודד שחם

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • רעא 4290/02

הלכות

  1. 1גובה הערבון שנקבע על ידי הרשם משקף התחשבות במבקשים ואין עילה להתחשבות נוספת והפחתתו
  2. 2אין מקום להליך של עיון נוסף כאשר עניינם של המבקשים כבר נבחן ונדון
  3. 3פריסת הערבון לתשלומים התקבלה נוכח עמדת המשיבים, וכשלא מופקד תשלום במועד תידחה בקשת הרשות לערער