פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4293/06 כלל חברה לביטוח בע"מ נ. עו"ד פנחס רובין , מפרק החברה

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל את הערעור בהסכמת המשיבים והורה לחלק את תוספת התמורה בין קופת הכינוס לקופת הפירוק לפי היחס שבהצעת חיראללה, היינו 72.73 אחוזים לקופת הכינוס והיתרה לקופת הפירוק. נקבע כי הנתונים בחומר אינם מצדיקים חלוקה שוויונית. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

המשיבים הסכימו בהמלצת בית המשפט לקבל את הערעור. נקבע כי אין יסוד לחלוקה שוויונית של תוספת התמורה בין קופת הכינוס לקופת הפירוק. התוספת תחולק לפי יחס של 72.73 אחוזים לקופת הכינוס והיתרה לקופת הפירוק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחלק את תוספת התמורה בין קופת הכינוס לקופת הפירוק בחלוקה שוויונית או לפי יחסיות
  2. 2.מהו היחס הראוי לחלוקת התוספת על פי הצעת חיראללה

הלכות

  1. 1

    חלוקת תוספת התמורה תיעשה לפי היחס העולה מהצעת חיראללה, ולא על בסיס שוויוני

    ״כל הנתונים מובילים לכך שאת התוספת יש לחלק תוך שמירת היחסיות ולא על בסיס שוויוני״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תוספת תמורה
  • קופת הכינוס
  • קופת הפירוק
  • הצעת חיראללה
  • ערעור
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

4293/06

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט א' רובינשטיין

המערערים:

1. כלל חברה לביטוח בע"מ

2. עו"ד יוסף בנקל, כונס נכסים

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד פנחס רובין, מפרק החברה

2. כונס נכסים הרשמי

3. מרכז הצומת תעשיה ושיווק בע"מ (פורמלי)

4. בולוס גד בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בחיפה בפש"ר 397/02 מיום 11.4.06 שניתן ע"י כב' השופטת בלהה

גילאור

תאריך הישיבה:

ו' באדר ב' התשס"ח

(13.3.08)

בשם המערערים:

עו"ד יוסף בנקל

עו"ד משה מזרחי

בשם המשיב 1:

עו"ד נועם רונן

בשם המשיבה :

עו"ד ארז אהרון

בשם המשיבה 4:

עו"ד רון רוגין

פסק-דין

בהמלצתנו הסכימו המשיבים 2-1 לקבלת הערעור כך שחלוקת התוספת תיעשה על פי היחס העולה מהצעת חיראללה, היינו 72.73 אחוזים לקופת הכינוס והיתרה לקופת הפירוק. המלצתנו זו באה לאחר ששוכנענו כי כל הנתונים שבחומר מובילים למסקנה שאין יסוד לחלוקה שוויונית של תוספת התמורה בין קופת הכינוס לקופת הפירוק. כל הנתונים מובילים לכך שאת התוספת יש לחלק תוך שמירת היחסיות ולא על בסיס שוויוני.

הערעור מתקבל איפוא כאמור לעיל.

אין צו להוצאות.

ניתן

היום, ו' באדר ב' התשס"ח (13.3.08).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1חלוקת תוספת התמורה תיעשה לפי היחס העולה מהצעת חיראללה, ולא על בסיס שוויוני