ע"א 4294/11 אור מבואות ירושלים בע"מ נ. מאיר לוין

1.

בפתח הדיון הודיע בא כוחם של המערערים כי הוא מצמצם את ערעורו. הוא אינו טוען עוד כי יש לאפשר לשולחיו להגיש תביעה שכנגד בהליך הבוררות המתנהל בין הצדדים. עם זאת, המערערים עומדים על כך שיוכלו להעלות טענת קיזוז בגדר הגנתם.

2.

אנו סבורים כי לאור ההסכמה שהושגה בין הצדדים בדבר פנייה לבוררות (כאמור בעמוד 43 לפרוטוקול הדיון בבית המשפט המחוזי בירושלים בת"א 9648/07 מיום 07.09.2009), אין למנוע מן המערערים מלהעלות טענת קיזוז בהליך הבוררות. בד בבד אין להגביל את המשיבים 3-1 מלהעלות טענות נגדיות, כמו הטענה כי חלה התיישנות עוד לפני שהמערערים ביקשו להוסיף טענת קיזוז. הטענות משני הצדדים, כולל טענת הקיזוז וטענות הנגד, יובאו אם כן בפני הבוררת (שהחליפה בורר קודם).

3.

הערעור מתקבל איפוא באופן חלקי, כאמור לעיל. אין צו להוצאות.