ע"א 4300/15 יהודית לחמן ,בשמה וכמנהלת עזבון המנוח אברהם לחמן ז נ. עו"ד א

המערערת, תושבת ארה"ב, עותרת לכך שיותר לה להפקיד כעירבון בהליך זה (עירבון שהועמד על ידי המזכירה הראשית על סך של 40,000 ש"ח), ערבות בנקאית אשר תינתן על ידי מוסד בנקאי שמקום מושבו בארה"ב. המערערת מדגישה כי אין לה חשבון בנק בישראל (למעט חשבון נאמנות אשר עוקל) ולטענתה אין להטיל עליה את העלויות הכרוכות בפתיחת חשבון כזה.

המשיבה 2 מתנגדת לבקשה, ולאחר ששקלתי בדבר איני מוצאת להיעתר לה.

היוזם הליך ערעורי נדרש להפקיד עירבון להבטחת הוצאות המשיבים להליך. על מנת שהתכלית העומדת ביסוד הוראה זו לא תפגע ניתן ככלל להפקיד עירבון בדרך של הפקדת סכום כספי במזומן או בדרך של הפקדת ערבות בנקאית. כך מובטח כי אם תפסקנה הוצאות יוכלו המשיבים להיפרע באופן מהיר וודאי וללא שיידרשו לעלויות נוספות או להליכים לשם מימוש העירבון. המערערת מעוניינת כאמור להפקיד ערבות בנקאית, אך בשונה מסדרי הדין הרגילים מבוקש על ידה כי הערבות תינתן ממוסד בנקאי אשר מקום מושבו אינו בישראל. הפקדת ערבות כזו עשויה להערים קשיים עת יידרש מימושה, אם יידרש, למשל בשל הצורך לתרגם את ההחלטה הרלבנטית, והמערערת אכן לא הוכיחה, גם בתשובה אותה אפשרתי לה להגיש, כי המשיבים לא ייתקלו בקשיים שונים בדרך למימוש הערבות. על כן לא ניתן לקבוע כי הפקדת ערבות בנקאית כמבוקש תהא שוות ערך להפקדת סכום כספי במזומן. עוד אציין כי פתיחת פתח להפקדת ערבות בנקאית ממוסד זר תטיל על בית המשפט נטל בלתי סביר לבחון בכל מקרה נתון את מיהותם של מוסדות בנקאיים מארצות שונות, על הקושי הרב הטמון בכך.

לכך יש להוסיף כי המערערת לא הציגה בבקשתה טעם ממשי המצדיק להיעתר לה, באופן החורג מסדרי הדין המקובלים. כך למשל אין בפיה טענה לחוסר יכולת כלכלית, והיא לא העלתה כל נימוק לכך שאין בידה להפקיד סכום כספי במזומן (ויצוין בהקשר זה כי לא צורף תדפיס של חשבון הבנק שלה המתנהל במוסד האמריקאי). בנסיבות אלו אין מקום להטיל על המשיבים נטל חריג העשוי לנבוע מכך שהערבות הבנקאית ניתנה בידי מוסד בנקאי זר, באופן שכאמור יש בו לחתור תחת תכליתו של העירבון.

אשר על כן הבקשה נדחית. העירבון יופקד, על פי סדרי הדין הרגילים, בתוך 30 ימים מעת המצאת החלטה זו לידי המערערת (ימי הפגרה יבואו במניין). בהעדר הפקדה, יירשם ההליך לדחייה.