החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4300/97 גבי וענת לוין נ. משה קליין

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · אי הגשת סיכומים והעברת ערעור להרכבערעור אזרחי; החלטה בדבר אי הגשת סיכומי המערערים במועד

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נתן למערערים שבעה ימים להסביר מדוע לא יועבר תיק הערעור להרכב, לאחר שלא הגישו סיכומים במועד שנקבע ולא ביקשו הארכה. נקבע כי העדר תגובה יביא להעברת התיק להרכב ללא החלטה נוספת.

העובדות

ביום 26.3.98 ניתנה החלטה לפיה יוגשו סיכומי המערערים תוך שלושים יום מיום המצאתה. ההחלטה הומצאה לבא-כוח המערערים ביום 6.4.98. עד מועד ההחלטה לא הוגשו הסיכומים ולא הוגשה בקשה להארכת המועד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר ערעור להרכב לדיון כאשר המערערים לא הגישו סיכומים במועד שנקבע ולא ביקשו הארכה?

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • תקנות סדר הדין האזרחי
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

4300/97 - ה'

וערעור שכנגד

בפני:

כבוד הרשם אמיר זולטי

המערערים

:

1.

גבי וענת לוין

2.

גבריאל קלזמר

3.

יהודית ויהודה יגר

4.

עודד ומיקי ערן

5.

אפרים ואבישג כהן

נגד

המשיבים

:

1.

משה קליין

2.

הרוי הקר

3.

גרי קליין

4.

הועדה המקומית לתכנון ולבניה ירושלים

5.

ועד הערר המחוזית ירושלים

סיכומים בכתב

החלטה

בתיק זה ניתנה ביום 26.3.98 החלטה, לפיה יוגשו סיכומי המערערים תוך שלושים יום מיום המצאת ההחלטה לידיהם. ההחלטה הומצאה לבא-כוח המערערים ביום 6.4.98.

עד היום לא הוגשו סיכומי המערערים, ולא הוגשה גם כל בקשה להארכת המועד להגשתם.

אני מאפשר למערערים ליתן טעם, תוך שבעה ימים, מדוע לא יועבר תיק הערעור להרכב לשם דיון בו, על פי תקנות 448(ג) ו450-(1) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-. העדר תגובה יביא להעברת התיק כאמור ללא צורך בהחלטה נוספת.

ניתנה היום, כ"ג באייר תש"ס

(28.5.2000).

אמיר זולטי, רשם

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97043000.

O03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות