פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4303/04 עו"ד ישראל ברנשטיין נ. WECCO BRIOT INTTERNATIONAL S.A

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · מחיקת ערעור בהסכמה בהליך פירוקערעור שהוגש לבית המשפט העליון, נמחק לבקשת המערער

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון מחק את הערעור לבקשת המערער. נקבע כי לא ייתן צו להוצאות. נרשם הסכם בין המערער למשיבה 1 לחילוט סך של 50,000 ₪ לטובת קופת הפירוק, הכולל את הערבות הבנקאית שהועמדה לצורכי הערעור.

העובדות

המערער הודיע כי ברצונו למחוק את הערעור. בעלי הדין טענו לעניין ההוצאות. המערער והמשיבה 1 הגיעו להסכם לפיו יחולט סך של 50,000 ₪ לטובת קופת הפירוק, ובסכום זה תיכלל ערבות בנקאית שהעמידה המשיבה 1 לצורכי הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק ערעור לפי הודעת המערער על רצונו למחוק את הערעור?
  2. 2.האם יש ליתן צו להוצאות בערעור שנמחק?

מילות מפתח

  • הודעת המערער
  • הוצאות הערעור
  • ערבות בנקאית
  • קופת הפירוק
  • הסכם

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 4303/04

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט י' עדיאל

המערער:

עו"ד ישראל ברנשטיין

נ ג ד

המשיבים:

1.

WECCO BRIOT INTTERNATIONAL S.A

2.

MABERLY INVESTMENY L.T.D

3. המדען הראשי - משרד המסחר והתעשיה

4. כונס הנכסים הרשמי

בקשה למחיקת הערעור

בשם המערער:

עו"ד אביחי ורדי

בשם המשיב 1:

עו"ד יואל שטיין ועו"ד דניאל בוסתנאי

בשם המשיב 3:

עו"ד ישראל בלוס

פסק-דין

לאור הודעת המערער כי ברצונו למחוק את הערעור, אנו מורים על מחיקתו כמבוקש.

לאחר שנתנו דעתנו לטיעוני בעלי הדין ביחס להוצאות הערעור, אנו מחליטים שלא ליתן צו להוצאות.

נרשמת בזה הודעת המערער והמשיבה 1 על ההסכם שהושג ביניהם לפיו יחולט הסך של 50,000 ₪ לטובת קופת הפירוק כאשר במסגרת סכום זה תיכלל הערבות הבנקאית שהעמידה משיבה 1 לצרכי ערעור זה.

ניתן היום, י"א באלול תשס"ה

(15.9.05).

ש ו פ ט ת ש ו

פ ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות