פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4303/07 צפריר אוסטשינסקי, עו"ד נ. ציון סעיד

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור בחלקו. הביקורת שהופנתה כלפי הכונסים על התנהלותם בפרשה בוטלה, והחלק האופרטיבי בדבר פעולותיהם בקופת הפירוק נותר בעינו. ההוצאות שנקבעו בבית המשפט המחוזי בוטלו, והמערערים ישלמו 5,000 ש"ח מתוך העירבון.

העובדות

המערערים הגישו ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי. במסגרת הערעור הוצגו הדברים באופן מפורט, והצדדים הגיעו להסכמה על הצעה שהועלתה בקדם הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את הביקורת שהופנתה כלפי הכונסים על התנהלותם בפרשה?
  2. 2.האם יש לבטל את ההוצאות שנקבעו בבית המשפט המחוזי?

הלכות

  1. 1

    מבוטלת הביקורת שהופנתה כלפי הכונסים בפסק הדין המחוזי, בשים לב להצגת הדברים המפורטת מצד המערערים בשלב הערעור

    ״בשים לב להצגת הדברים המפורטת מצד המערערים בשלב הערעור, מבוטל״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • קופת הפירוק
  • ביקורת
  • עירבון
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

4303/07

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט נ' הנדל

המערערים:

1. צפריר אוסטשינסקי, עו"ד

2. עוזי אוסטרליץ, עו"ד

3. מרים זפט, עו"ד

נ ג ד

המשיבים:

1. ציון סעיד

2. רונית סעיד

3. מאנע חברה קבלנית לבנין והשקעות (1986)

בע"מ

4. רונן גדות, עו"ד בתפקידו כמנהל מיוחד של

חברת אנור

חברה לבניין ונכסים בע"מ (בפירוק)

5. כונס הנכסים הרשמי

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי ב-בש"א 21982/06 שניתן ביום 29.4.2007 על ידי כב' סגנית הנשיא ו'

אלשיך

תאריך הישיבה:

כ"ט בחשון התש"ע

(16.11.2009)

בשם המערערים:

עו"ד מרים זפט

בשם המשיבים 2-1:

עו"ד אלון יגאל

פסק-דין

1.

בשלב זה, בהמלצתנו וייעוצנו קיבלה גם עו"ד זפט את ההצעה אשר הועלתה בפני הצדדים בקדם הערעור, הצעה לה הסכים עו"ד אלון עוד בישיבה הקודמת.

2.

בשים לב להצגת הדברים המפורטת מצד המערערים בשלב הערעור, מבוטל פסק דינו של בית משפט מחוזי ככל שהוא נוגע לביקורת אשר הופנתה כלפי הכונסים על התנהלותם בפרשה. בעינו עומד החלק האופרטיבי המתייחס לפעולות הכונסים בקופת הפירוק.

ההוצאות שנקבעו בבית המשפט המחוזי מבוטלות. המערערים ישלמו במקומן 5,000 ש"ח שייגבו מן העירבון שהופקד בתיק זה והיתרה תוחזר להם.

ניתן היום, כ"ט חשוון, תש"ע (16.11.2009).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 21982/06

הלכות

  1. 1מבוטלת הביקורת שהופנתה כלפי הכונסים בפסק הדין המחוזי, בשים לב להצגת הדברים המפורטת מצד המערערים בשלב הערעור