החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 4304/06 מחמד אבו -טיר נ. עמירה נזאר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · תיקון טעות סופר בפסק דיןבקשה לתיקון טעות סופר בפסק-הדין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לתיקון טעות סופר שביקשה לשערך את פיצוי החלפת התותבת ממועד חוות דעת המומחה. הטענה כבר נדונה בערעור ולא התקבלה בפסק הדין, ולכן אין מקום לתיקון. לא נפסקו הוצאות משלא התבקשה תגובה.

העובדות

המערער ביקש לשערך את סכום הפיצוי בגין החלפת תותבת ממועד חוות דעת המומחה ולא ממועד פסק הדין של בית המשפט המחוזי. הטענה הופיעה כבר בערעור ולא נתקבלה, שכן לא נמצאה הצדקה להתערב בסכום עלות התותבת שנקבע בבית המשפט המחוזי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על תיקון טעות סופר בפסק הדין ולשערך את סכום הפיצוי בגין החלפת התותבות ממועד חוות דעת המומחה במקום ממועד פסק הדין של בית המשפט קמא?

הלכות

  1. 1

    טענה לשיערוך הסכומים שהופיעה בערעור ולא התקבלה בפסק הדין אינה מקימה עילה לתיקון טעות סופר

    ״טענה זו בדבר שיערוך הסכומים הופיעה גם בערעור עצמו ולא התקבלה במסגרת פסק-הדין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תיקון טעות סופר
  • פסק דין
  • שיערוך
  • פיצוי
  • תותבת
  • בית המשפט המחוזי
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

4304/06 - ד'

ע"א

4557/06

בפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט י' אלון

המערער בע"א 4304/06 והמשיב בע"א 4557/06:

מחמד אבו -טיר

נ ג ד

המשיבים בע"א 4304/06 והמערערים בע"א

4557/06:

1. עמירה נזאר

2. אריה חברה לביטוח בע"מ

בקשה לתיקון טעות סופר בפסק-הדין

בשם המערער בע"א 4304/06 והמשיב בע"א

4557/06:

עו"ד רודנקו סלביק

החלטה

בפנינו "בקשה לתיקון טעות סופר בפסק-הדין". המערער מבקש כי סכום הפיצוי בגין החלפת התותבות בעבר ישוערך ממועד מתן חוות-הדעת של המומחה ולא ממועד פסק-הדין של בית-המשפט קמא.

אין מקום להיעתר לבקשה. טענה זו בדבר שיערוך הסכומים הופיעה גם בערעור עצמו ולא התקבלה במסגרת פסק-הדין, משנקבע כי אין להתערב בסכום העלות של כל תותבת כפי שנקבע על-ידי בית-המשפט המחוזי (ראו פסקה 3 לפסק-דיננו).

הבקשה נדחית. משלא נתבקשה תגובה, אין צו להוצאות.

ניתנה היום, ז' בטבת התשס"ח (16.12.07).

המשנה-לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 4557/06עמירה נזאר נ. מחמד אבו טירהחלטה

הלכות

  1. 1טענה לשיערוך הסכומים שהופיעה בערעור ולא התקבלה בפסק הדין אינה מקימה עילה לתיקון טעות סופר